(亲身实战)数字968/字母968对比测评报告

正手攻球方面，数字968显得特别通透，硬脆，与字母968和龙5那种略带沉闷的击打感受不一样。而且数字968击打的出球无论是一速还是二跳，都要比前两者更快。可以说数字968的击打感受其实与外置有点像，不太像我们以往印象中内置纤维底板脱板慢，形变大那种固有的印象。

正手拉球方面，很突出的一个感受就是那种968的大弹簧感觉相当明显，在这一点是比字母968更突出的地方，而且在前冲弧圈上面，数字968的速度和力量要超过字母968，底板那种硬挺的性能感受强烈。而且弧线要比字母968更长，更顶，旋转倒是差不多。



而台内球方面，字母和数字其实各有千秋，字母968的吃球比数字深，旋转要强一点。而数字的形变恢复更快一点，手感也通透，在控球的时候给手的反馈要更加清晰，落点和线路可以更加精准。

反手方面，这是字母968和数字968区别最大的地方，数字968反手打起来比字母要更加硬挺，借力的感受好很多，而且得益于相对更清晰通透的手感，数字968摩擦的感受会比较好，自己对球的掌控更加有底。

在试打的时候，我们同样是正手40度2.1的天极三蓝海绵，反手37度省柔。在同种配置下面，其实感受最深的是数字968性能的细节做得更好，比如说进攻的速度和力量更强，控制的落点和线路更清晰准确，借力更好，手感更通透。这些都是在字母968上面增强的细节。大概这也是为什么数字968比字母968贵一倍的原因，如果是性价比的话，个人觉得确实值得那个价钱，但是对使用者的水平要求也是挺高的，不过你无论是进攻还是防守，打衔接还是一板过，正手利还是反手利，都能够在数字968上面找到你想要的感觉，是一款十分全面的底板。

其实在遇到这个球友之前，968配狂飙基本是我笃信的定律，但是他对于套胶的理解和自身打法的特点，使用天极三打出了另一种风格，挺好的理解了天极三速度+控制的设计理念。我自己也用了天极三蓝海绵来了解一下，968的其他配胶可能性。作为红双喜专门针对直板开发的正手套胶，天极系列一直是直板打的人多，横板虽然也有人使用过，但是还是不及狂飙普及率高。



天极三蓝海绵并没有天极三的橙海绵粘性那么强，相反它有点像狂飙的胶面粘性。而贴上去之后天极三蓝海绵的颗粒感要更强，并且刚打开包装时，天极三蓝海绵是没有灌胶层的，也就说明天极三没有经过膨胀油膨胀也能达到类似狂飙灌过的颗粒感。

上手试打发现，在正手攻球方面，中小力量即可以实现不错的出球速度，这一点比狂飙要好很多；而且击球的手感是很通透的，并没有狂飙那种略带发闷的感受，吃球也没那么深。但是又不会像橙海绵的天极三那样击打有脆的感受。正手拉球是天极三蓝海绵和狂飙三蓝海绵的最大不同，天极三蓝海绵在拉球的时候对发力的要求比狂飙要低，你可以较为轻松地打透海绵，而且球的速度比较快，弧线没那么长，但是弧线确实没有狂飙那么出色。这样的特点，非常适合在中近台进行快速弧圈的衔接，而不需要依靠力量来取得击球质量的提升。在台内球方面，个人觉得狂飙控制起来会更加好用，天极蓝海绵控制的感觉还是比较普通，不如狂飙控球那么稳定，而且狂飙厚重的感觉，在控球方面有更好的容错率。另一个方面天极三的防守确实比狂飙要弱一点，明显在防守力量比较大的球时候，狂飙吸收力量要容易很多，而且狂飙反击的质量也很高；相对而言天极三在防守的时候比较吃力，容易顶不住对方的加力进攻。同样是968，配两面狂飙感觉重心比较靠近板头，反手发力要求更高，借力的感觉就弱一点，而天极三蓝海绵贴上去之后就明显将重心往拍中间靠了，而且整块球拍的重量也降低了一点，在一定程度上解放了反手发力的困境，而且天极三蓝海绵本身借力方面也比狂飙做得好。

使用过这么多器材，个人觉得其实没有什么性能全面的器材这种概念，倒是有性能全面有特点的搭配这一说。比如天极三蓝海绵搭配968，这是比较少见的一种搭配，也算是性能全面，特点突出，对于自身力量不大，爆发力和连续性不错的人而言，那这种搭配就比狂飙三和968的搭配更加好一点。打968+狂飙，那对于控球和攻防就会更加在意，而且力量的运用要充分；选择天极三蓝海绵+968就会是对连续快速的进攻更加在意，时刻考虑好两面衔接的落点和线路。