锋影700/疾光800LT对比测评

包容VS凌厉
虽然锋影700的中杆官方标识为偏硬，而且长度比疾光800LT要短上5mm，但是在"小二姐夫"的面前，还是显得温柔了一些。

锋影700的硬度是大部分球友都可以驾驭的程度，不木，且稳定。在中前场的较量中是游刃有余的感觉，只要不是很被动的球都能稳稳地干回去。而在封网抓球的情况中，由于挥重不高，容易出现压不住的情况，比较考验使用者的控制力。



疾光800LT则是不同的感觉。它的细硬中杆更考验使用者的发力水平，尤其是在短促发力的情境中。但凡节奏乱了一点，平抽挡的质量就会下降不少。然而当你熟悉了它，它转眼就能变成一柄致命的短剑，剑剑刺向对方要害，而且由于它自带的头重，让人不需要花费过多经力在控制上，在中前场的对攻中显得更为酣畅淋漓。

对初学或初级进阶，动作和发力都尚未成型的球友，我并不推荐你们使用5u的锋影700参与后场进攻。锋影700的重量分布相对平均，且较轻的自重，在高远球和杀球上是基本上借不上力的。一位主打风动7000i的女球友因为喜欢颜值体验我这支锋影700时，过于强求回球质量，硬生生把动作打到变形，都只能杀出平球。在我亲身体验中，虽然有点童子功，现在也有一直在训练，也很难用5u锋影700打出一板满意的重杀，即便是在中场。不过由于我的打法是连贯为主，所以在使用中还算惬意，毕竟用它连续进攻对手臂基本上没有负担。



说句题外话，那位女球友我最后推荐她买了4u，毕竟并不是每个人都是高手，这种自重轻，挥重也轻的球拍是非常考验发力技巧和控制力的，而大部分球友其实还处在需要球拍惯性借力的阶段，真的没有必要因为国家队选手都用4u而对3u避而不及。技术成型阶段，盲目追求轻，为了将球打到位，很容易就会出现抡大臂，网球肘等毛病。适合自己发力和动作，不会受伤，可以帮助自己提高，就是适合你的重量。

回归正题，疾光800LT的后场进攻表现则是比锋影700要好上一个档次，但上手门槛同样要高出一档。虽然两者都是小拍框，但是疾光800LT的拍框是要纤薄不少的，也导致了它的挥拍速度极高。刚开始使用时，总是打不中球，花了很大的注意力才适应过来。



适应过后，威力就显现出来了。疾光800LT的挥重我个人认为设定得非常巧妙，它不像风动9000i拍头会带着手臂走，而是恰到好处地为后场球提供进攻势能。对比我目前保有的风动7000i，N72L，锋影700等球拍，疾光800LT是进攻最凌厉，且可以在保持连贯的同时打出重杀的5u球拍。它硬弹直接的反馈也是其他5u球拍所不具备的，配上每一次杀球那聚力的爆炸声，更是容易让人满脸潮红。


在防守方面，对于准备充分且打准的球，两个拍子的防守效果都是出色的，但是对于追身或者过了身位的被动球，锋影700的兼容性还是要更高一些，而疾光800LT则更容易因为发力空间不够难以摆脱。倒是一些诸如神龙摆尾，渣男斜线之类的神仙球，使用疾光800LT时的成功率要更高。

"男女通杀"
一直以来，至少在我的观念里面，要评价一支球拍"男女通杀"，这支球拍应该是一支偏糖水的球拍，男生和女生都可以轻松上手，无论前后单双都能兼容。锋影700其实算得上这一类，当然，不是5u。



那么，疾光800LT算"男女通杀"吗？如果是以往，我是不会推荐女生买这个拍子的，虽然轻量化的设计似乎是为女球友准备，也确实有很多女球友在用这支球拍，但是它的上手门槛是真的高，绝大部分的业余女球友是打不动的。直到我在一场混双中被对方女选手在网前抓到死，封到死，我才发现我的观念狭隘了：虽然女生用它打不了后场，但是前场很猛啊，对于深耕前场的业余女球友，能吓得别人不敢回前场球，不就是一种成功吗？

如果你的对面是一对双双手持疾光800LT，网前狠辣，后场凶猛的混双组合，你会害怕吗？



总结
在中前场的缠斗中，锋影700要比疾光800LT更为稳定，容错率更高，对发力的要求也更低。但疾光800LT的进攻性和出球质量要比锋影700更为出色，更为致命(前提是要适应)。

在后场的控制和进攻中，5u的锋影700由于轻拍头和轻自重，对使用者的发力要求和控制力比较高，想要兼顾后场的球友还是更建议3u或4u。而疾光800LT的硬弹中杆和适当的挥重，反而使得后场进攻更易驱动，既保证连贯，又能一击致命。

在防守方面，只要聚精会神，准备充分，两支球拍都能回出好球。对于被动球特别是追身球，锋影700会相对容易处理一些，但是如果你想秀神仙球，那么疾光800LT会更好秀。