薇洛迪兰

对速度的痴迷:尤尼克斯疾光700/800对比测评

2020-01-14 09:51:48  阅读[28789]
导读:疾光700,在实战中单双皆宜,单打的话,可以照顾到全场的各个点。大拍面的控制性能也很好,出球速度也快,连贯好。疾光800在实战中更适合双打,尤其适合双打的中前场。如果要使用疾光800单打,那就得依靠高速连贯,用更快的球速突破对手的防守。
初次上手
YONEX有许多非常优秀的球拍是7字打头的,在球迷中获得了一致好评。但是有一种观点,7字头的球拍是中高端,并非高端拍。我认为,7作为YY某一系列的开山之作,虽然定价不是最高,但是一定是最好打的。毕竟新系列出来需要拓展市场,要让更多的球友接受。

我手上的疾光700是4UG5,去底胶后搭配高弹线,25-27磅,上手非常轻松,是一把拿来就能战斗的球拍。不管你是什么水平,在拿到疾光700后,一定不会说它是一把难打的拍子。球拍整体的挥速很快,不负速度系列之名。后场高吊杀,网前推勾挑都很舒服,平抽挡也没问题。疾光700是一把非常全能的拍子,几乎找不到什么弱点。

而当我拿到疾光800的时候,我陷入了深深的沉思。这真的是疾光系列的最新球拍吗?倒不是说疾光800不够快,而是它太快了。同样是4UG5的规格,800的打感与700的差别有点大,其挥速真的很快。依然是去底胶,搭配高弹的AB线,磅数一样是25~27。初次上手的时候,按照原来的节奏挥拍,经常是拍子已经挥过去了,但是球还没来。结果就是刚开始击球点总是不太对。加上更小的拍框,打框就成了家常便饭。

在摸准了疾光800的挥速之后,才能发挥出它的威力。一旦打在了那个转瞬即逝的击球点上,就会产生爆炸性的速度。不过,小拍框,高挥速,这样的击球点并不是那么容易掌握,所以疾光800的上手难度要高于700。如果你从700转投800的怀抱,必须得适应一段时间。球拍打感很硬,加上超轻的拍框,完全无法借力,必须依靠自身的力量去驱动。

这样的优点显而易见,那就是网前速度更加快,打点更加精准,同时更容易变线。但是缺点也同样明显,那就是在后场,你几乎没有办法采用重杀。不过疾光800的出球速度很快,后场的点杀与劈杀,威胁一样巨大。

对速度的痴迷:尤尼克斯疾光700/800对比测评

实战体验
疾光700在实战中单双皆宜,单打的话,可以照顾到全场的各个点。大拍面的控制性能也很好,出球速度也快,连贯好。双打的话,后场重杀并非强项,但是也够用。前场速度快,抢网,放网都很舒服。平抽挡更是优势,出球速度快。

疾光800在实战中更适合双打,尤其适合双打的中前场。如果要使用疾光800单打,那就得依靠高速连贯,用更快的球速突破对手的防守。而在双打过程中,疾光800的中前场优势非常明显,网前封网好,更轻快的球拍带来更多的变化,打点也足够精准。中场平抽挡速度快,找准击球点的话,轻轻一挥便能将球弹出去。如果在后场的话,则需要依靠劈杀去突破对手的防守,同时寻找换位的机会,发挥其前场优势。

在实战中,疾光800真的是网前雨刮器。虽然拍面小,但是胜在速度快。同时借助其出色的弹性与指向性,网前推球,扑球十分扎实,封网效果好。因为轻便,操控性好,在发现击球点不理想时,还可以变化动作,假放真推,假推真放完全不在话下。但是后场的重杀较弱,需要依靠高挥速快速出球来给对手增加压力。

个人感想
如果你现在使用的是疾光700,并且觉得它很顺手的话,我个人建议可以暂时不用尝试疾光800,或者找球友的试用一下再决定要不要换到800。因为疾光800的上手门槛要高于700,并且打感差异较大,并不能平滑过渡。从700到800,看似只是提升了一档,但是对个人能力的要求,却高了很多。

如果你现在考虑入手一把速度型的球拍,在犹豫是选择疾光700还是800的话,我个人建议,如果你单双都打,可以考虑入手700;如果你双打为主,并且主攻中前场的话,可以入手800。如果你是后场重炮手,想要寻找那种一击致命的快感,那么疾光系列可能并不太适合。不如考虑一下天斧88D,会给你带来重炮的那种感觉。

如果你对速度有一种痴迷,一种执着,必须要追求最快的速度。那么不要犹豫,疾光800就是你最佳的选择。疾锋拍框,超细中杆,它所有的特点都是为了追求速度而存在的。当然,追求速度也要付出一定的代价,那就是你必须适应疾光800的小拍面,以及它独占鳌头的挥速。一旦驾驭了这些脾气,你一定能发现800的速度超乎你的想象。

我个人认为,疾光800应该是目前YONEX所推出的最快的球拍了。如此薄的拍框,如此小的拍面,即使再推出疾光900,我认为也很难在这些点上有所突破,所以很难在速度上有所升级。而想要打破疾光800对于速度的垄断,可能要等到YONEX下一次推出速度型球拍了。不过这个等待的时间,可能会有点长。