对速度的痴迷:尤尼克斯疾光700/800对比测评

初次上手
YONEX有许多非常优秀的球拍是7字打头的，在球迷中获得了一致好评。但是有一种观点，7字头的球拍是中高端，并非高端拍。我认为，7作为YY某一系列的开山之作，虽然定价不是最高，但是一定是最好打的。毕竟新系列出来需要拓展市场，要让更多的球友接受。

我手上的疾光700是4UG5，去底胶后搭配高弹线，25-27磅，上手非常轻松，是一把拿来就能战斗的球拍。不管你是什么水平，在拿到疾光700后，一定不会说它是一把难打的拍子。球拍整体的挥速很快，不负速度系列之名。后场高吊杀，网前推勾挑都很舒服，平抽挡也没问题。疾光700是一把非常全能的拍子，几乎找不到什么弱点。

而当我拿到疾光800的时候，我陷入了深深的沉思。这真的是疾光系列的最新球拍吗？倒不是说疾光800不够快，而是它太快了。同样是4UG5的规格，800的打感与700的差别有点大，其挥速真的很快。依然是去底胶，搭配高弹的AB线，磅数一样是25~27。初次上手的时候，按照原来的节奏挥拍，经常是拍子已经挥过去了，但是球还没来。结果就是刚开始击球点总是不太对。加上更小的拍框，打框就成了家常便饭。

在摸准了疾光800的挥速之后，才能发挥出它的威力。一旦打在了那个转瞬即逝的击球点上，就会产生爆炸性的速度。不过，小拍框，高挥速，这样的击球点并不是那么容易掌握，所以疾光800的上手难度要高于700。如果你从700转投800的怀抱，必须得适应一段时间。球拍打感很硬，加上超轻的拍框，完全无法借力，必须依靠自身的力量去驱动。

这样的优点显而易见，那就是网前速度更加快，打点更加精准，同时更容易变线。但是缺点也同样明显，那就是在后场，你几乎没有办法采用重杀。不过疾光800的出球速度很快，后场的点杀与劈杀，威胁一样巨大。



实战体验
疾光700在实战中单双皆宜，单打的话，可以照顾到全场的各个点。大拍面的控制性能也很好，出球速度也快，连贯好。双打的话，后场重杀并非强项，但是也够用。前场速度快，抢网，放网都很舒服。平抽挡更是优势，出球速度快。

疾光800在实战中更适合双打，尤其适合双打的中前场。如果要使用疾光800单打，那就得依靠高速连贯，用更快的球速突破对手的防守。而在双打过程中，疾光800的中前场优势非常明显，网前封网好，更轻快的球拍带来更多的变化，打点也足够精准。中场平抽挡速度快，找准击球点的话，轻轻一挥便能将球弹出去。如果在后场的话，则需要依靠劈杀去突破对手的防守，同时寻找换位的机会，发挥其前场优势。

在实战中，疾光800真的是网前雨刮器。虽然拍面小，但是胜在速度快。同时借助其出色的弹性与指向性，网前推球，扑球十分扎实，封网效果好。因为轻便，操控性好，在发现击球点不理想时，还可以变化动作，假放真推，假推真放完全不在话下。但是后场的重杀较弱，需要依靠高挥速快速出球来给对手增加压力。

个人感想
如果你现在使用的是疾光700，并且觉得它很顺手的话，我个人建议可以暂时不用尝试疾光800，或者找球友的试用一下再决定要不要换到800。因为疾光800的上手门槛要高于700，并且打感差异较大，并不能平滑过渡。从700到800，看似只是提升了一档，但是对个人能力的要求，却高了很多。

如果你现在考虑入手一把速度型的球拍，在犹豫是选择疾光700还是800的话，我个人建议，如果你单双都打，可以考虑入手700；如果你双打为主，并且主攻中前场的话，可以入手800。如果你是后场重炮手，想要寻找那种一击致命的快感，那么疾光系列可能并不太适合。不如考虑一下天斧88D，会给你带来重炮的那种感觉。

如果你对速度有一种痴迷，一种执着，必须要追求最快的速度。那么不要犹豫，疾光800就是你最佳的选择。疾锋拍框，超细中杆，它所有的特点都是为了追求速度而存在的。当然，追求速度也要付出一定的代价，那就是你必须适应疾光800的小拍面，以及它独占鳌头的挥速。一旦驾驭了这些脾气，你一定能发现800的速度超乎你的想象。

我个人认为，疾光800应该是目前YONEX所推出的最快的球拍了。如此薄的拍框，如此小的拍面，即使再推出疾光900，我认为也很难在这些点上有所突破，所以很难在速度上有所升级。而想要打破疾光800对于速度的垄断，可能要等到YONEX下一次推出速度型球拍了。不过这个等待的时间，可能会有点长。