[测评报告]弓箭11Pro值得入手么

高远球
弓箭11Pro的前身ARC-11自面世以来，就凭借"糖水，好上手"的特点，走进越来越多球友的球包，也成为了在向新手和初学者推荐球拍时的不二之选。那么好消息是弓箭11Pro很好地继承了这个特点，并把它进一步放大，使其能够迎合更多初级球友的需要。得益于适中的平衡点，即使是3U规格的弓箭11Pro也不会有太大上手难度，比ARC-11更软，更有弹性的中杆和拍框不仅使得在使用弓箭11Pro回击高远球时更容易借力，施展鞭甩发力，同时能够感受到更加极致的持球感，球托和拍面线床的接触更加充分，击球感更加扎实。同时，扩大的甜区进一步提高了弓箭11Pro的容错率，让回击高远球更加轻松，更加得心应手。



吊球
使用弓箭11Pro吊球的初体验，也如同ARC-11一样十分浑厚，舒适的包裹感让每一次出球都得心应手。

经过仔细对比，由于弓箭11Pro的中杆和拍框更软，击球瞬间线床和球头的接触时间更长，也就是持球的特性更为明显，实现了对球更好的控制，因此更易控制球的落点。我特意邀请了曾经没有使用过ARC-11的朋友比较了两个型号的球拍，经过同样长的适应时间后，使用弓箭11Pro能够打出更加贴网的吊球。

不过显然并不是所有的球友都喜欢弓箭11Pro的这种极致持球感，在讲究发力时间短，出手隐蔽，球速快的快吊中，弓箭11Pro就没有优势了，相比之下还是ARC-11显得干脆一些。

被动球
弓箭11Pro的被动摆脱能力是我认为最大的亮点和它最实用的特性。弹性极好的中杆不仅在主动回球时显得轻松易上手，在被动的情况下同样能够实现非常充分和舒服的发力。

在实战测试中，不论是正手底线，还是反手底线，即使在击球点比较低的被动情况下也能够将球回到后场。而换回ARC-11之后，打感就要偏硬一点，以反手高远球为例，在使用弓箭11Pro时能够实现到位的回球，甚至落点压底线的高质量；但换回ARC-11之后，若使用同样的力道，就难以将球回到底线，需要稍加适应后再施加更大的力量。

因此在使用弓箭11Pro时，即使击球点比较被动也丝毫不需要慌张，只要充分引拍并完成完整的发力，依然能够比较轻松地把球回到位，更弹的击球感超越了ARC-11，是拉吊控制型选手的福音。



杀球
弓箭11Pro的另一个主要特点就是增强了后场进攻的能力，同时降低了打出高质量进攻的门槛。在首次使用弓箭11Pro进行杀球体验时，我的第一直观感受就是弓箭11Pro的挥速非常快，甚至有一些速度型球拍的感觉，尤其在点杀这样的短促发力击球时，由于比ARC-11挥速更快，起初的几球，在近乎完成手腕内旋闪动时球其实还没有落到合适的高度，导致击球时球头都打在了甜区上方或者拍框顶部上，这一点我是花费了一定的时间去适应的。

在适应了弓箭11Pro的挥速，找准了合适的击球时机后，就能够体验到弓箭11Pro舒适的下压和扎实的击球感了。由于中杆偏软，弓箭11Pro在下压时能够更好地借助拍头惯性，轻松地把球"压"住，杀出角度较尖的球，因此我认为弓箭11Pro降低了杀出高质量球的门槛，驾驭难度不高，出球质量下限有保障。

在此基础上，弓箭11Pro的中杆不仅仅只是单纯的软，同时也具有极高的弹性，能够在击球抓紧球拍的瞬间提供更强大的爆发力，杀出更重，更有威胁的球，重杀能力强于ARC-11。

总的来说，弓箭11Pro不仅提高了杀球的下限，对于有一定进攻能力的进阶球友来说，弓箭11Pro在进攻能力上相比ARC-11也有所改进和提高，可以说在我体验过的同类型平衡球拍中，弓箭11Pro的杀球能力是数一数二的。

平抽挡
在上手体验弓箭11Pro之前，我看到在不少球友中流传着一种说法："相比ARC-11的升级，弓箭11Pro更像是疾光系列的新作。"对于这种说法，我是持不同意见的。诚然，该说法确有一定道理，因为弓箭11Pro在中杆，拍框上的瘦身使得其不论是外观还是实际挥速上都有疾光系列球拍的影子，但在某些方面或者说二者所擅长的领域却是有着明显区别的。主要就在于中前场，弓箭11Pro在平抽挡中的击球反馈和疾光系列截然不同，而这也是弓箭11Pro这支球拍最为明显的短板。



开门见山地说，弓箭11Pro在平抽挡中具有明显的顿挫感，这可能是中杆较软，弹性较好所带来的负面影响。弓箭11Pro的中杆特性使得其在后场球方面的击球反馈极佳，出球扎实，控制性能好，但在中前场平抽挡这样的小发力上则显得逊色了，在平抽挡中，中杆有明显的迟滞感，通俗来说，就是在击球后会感觉到中杆的回弹和来回振动的过程比较长。同时，使用弓箭11Pro抽出去的球也缺乏力度，出球较软，没有硬朗的感觉。

而在对速度要求较高的连续抽挡中，不够快而干脆的中杆回弹，使得在使用弓箭11Pro进行平抽挡时难以跟上快节奏。

同样是平抽挡，ARC-11的表现就要好很多，中杆硬度更高，相对来说出球更加干脆迅速，有力度，也能够适应快节奏的对抗，而不显拖泥带水。

因此总的来说，软弹中杆是一把双刃剑，它明显提高了后场大发力的击球手感，但牺牲了一部分中前场压制和快速连贯的能力。而弓箭11Pro的这一特征可谓是与疾光系列球拍大相径庭的。不过进一步讲，弓箭11Pro和以往的弓剑系列球拍也都截然不同，它的整体手感可以说是全新的，如果说它的前身ARC-11给人一种全能，但是又没什么突出特点的印象，那么弓箭11Pro则不一样，特点鲜明，注重后场，前场的击球感稍差，算是利弊明显。

接杀/防守
首先，平抽挡的体验可以进一步延伸到双打的接杀中。在双打中，接杀一般以顶后场和回抽为主，很少使用软处理，因此需要一定的发力，弓箭11Pro拍身弹性非常好，因此在防守时将球顶回后场还是非常轻松的，上手门槛可能比ARC-11还要低一点。不过，如果选择弧度较平的回抽，甚至难度更高的变线分球，就并不是弓箭11Pro所擅长的，依然会令人感觉到出球不够干脆，击球反馈不够直截了当，从而对打出去的球没有安全感，在分斜线时球的路线也和预想有一定的偏差。

而在单打中，接杀以挡网为多，弓箭11Pro更大的拍面和甜区提高了容错率，同时拍框弹性较好，也可以一定程度上弥补非甜区击球时的卸力感。所以整体来说只要拍面能够碰到球，基本都可以比较舒服地将球挡过网去，在防守上的体验很友好，也使人在单打时对防守更加自信。



点杀/抓推/拦截/平高球
对于喜欢以速制胜的单打选手来说，在实战中会更多地运用抓推突击，点杀等手段来组织进攻，后场也会结合一些平高球来丰富进攻线路，这些技术的共同点是出手动作小，隐蔽，发力过程短，在使用弓箭11Pro施展这些技术时，我认为存在利弊两方面。

首先，前文也提到弓箭11Pro的挥速快，因此对在出现机会时抓球的能力有保障，可以实现快速的出手。但另一方面，弓箭11Pro在短发力上反馈不够干脆的缺点也在此时进一步放大，通俗地说会有一些震手，手感并不友好，而且在完全适应之前对出球角度的控制有一定困难，相比之下ARC-11的出球会硬朗和精准一些。

网前球
在网前，对于不需要太大发力的放网和勾对角来说，凭借优秀的持球性，只需要对弓箭11Pro的重量与弹性稍加适应，就能够实现良好的操控性。

而对于推球，弓箭11Pro则暴露出和在平抽挡中同样的弊端，击球手感不够干脆，依旧可以感受到明显的中杆振动。不过抛开手感反馈不谈，在经过一定时间的适应之后，出球质量和落点的控制还是有保证的。

综合评价
尽管是弓剑系列的延续，但时隔九年之后面世的弓箭11Pro和传统的弓剑系列却有着极为明显的区别，弓箭11Pro带来的手感几乎是全新的，而仅仅传承了弓剑系列的持球性这一特色。更软而富有弹性的中杆使得弓箭11Pro的上手难度较ARC-11又下降了一个档次，对新手和初学者十分友好。

对于进阶和水平更高的球友，则可以根据自己的打法和注重的方面来做选择。对于擅长拉吊控制，追求控球手感，或者喜欢后场重杀的下压感的球友，弓箭11Pro可以说是不二之选，优秀的持球性将控球属性发挥到极致，后场下压势大力沉，进攻能力在平衡拍中属于上乘，既没有太高的门槛，又能杀出有一定威胁的球，使用起来得心应手，相比ARC-11更优。但如果是擅长平抽和中前场快速连贯，以快打快，或是以变速突击打法为主的球友，弓箭11Pro在短小发力上爆发力不足的缺点就显得有点拖沓了，相比之下ARC-11等型号是更好的选择。

总的来说，弓箭11Pro是一支特点鲜明的球拍，其设计更注重后场，延续了ARC-11优秀的高，吊手感的同时进一步提升了杀球进攻的能力，但在中前场存在明显的不足，不能适应快节奏的"短兵相接"。换一种说法的话，就是由于新材料的引入以及拍框和中杆的"瘦身"，使得弓箭11Pro在ARC-11的基础上，牺牲了部分性能，来放大了另一部分性能的优势。