薇洛迪兰

[优缺点分析]戈登AG1 SE夏季版专业测评

2023-02-27 13:22:29  阅读[50]
导读:戈登AG1 SE夏季版,实战脚感比AG1软了一点,鞋面整体变得轻薄,对我来说却还是完全够用。以室内场地来看,舒适度还是一般的AG1会好一点点,SE版本毕竟填充物较少一些,对于双脚的呵护也会少一点点。抓地力方面则完全不用担心,依旧维持高档,而且耐磨度也不差,可以说室外场实战非常好的选择了。
首先既然是夏季版本,在透气性方面肯定是要比较好一些。如果两双鞋放在一起比较,最直观的感受就是面料的改变。SE版本在前掌以及中段部分很明显的换上了更轻薄的透气材质,拿在手上也稍微轻了一点。

[优缺点分析]戈登AG1 SE夏季版专业测评图1

对于我在4月的天气,室内实战来说,其实是没有明显的差别的。但我非常能体会南方的球友,只打室外的话,即便在4月现在也是非常湿热,这时候SE版本的优势就能体现了。何况SE版本有更多活泼的配色,说真的非常好看呢,比我手上的这双黑白配色要灵动多了。

但是面料变得轻薄也带来了一些改变:根据我跟内部人员的沟通,我感觉SE版本楦头略宽一点点,内长也变长了一点点,但实际上鞋子版型并没有改变,就是面料的厚薄度造成的差异。所以这方面可能会影响到部分人群购买的时候尺码选择的问题。

[优缺点分析]戈登AG1 SE夏季版专业测评图2

再来是,这双鞋除了前端两个看似动态鞋带的设计,其馀鞋带都是直接穿在摩擦力相当强的鞋身上。这导致了松绑鞋带非常费力费时的问题,而且不是很好调整到最舒服的松紧度。对于我来说,绑太紧会造成压迫足弓,绑太松又会不跟脚,要来回调整几次才能达到最舒适的状态。

缓震方面,配置虽然都一样,我个人在场上实战觉得是稍微比AG1软了一点点,但真的就是一点点。非常在乎缓震感的话,那SE版本在我感受是稍微好一些的。

[优缺点分析]戈登AG1 SE夏季版专业测评图3

整体支撑来说,虽然面料改变,整体变得轻薄,对我来说却还是完全够用。并没有觉得真的有降低很多支撑性,至少以我的打法来说不会。但是以一般气温,以室内场地来看,舒适度还是一般的AG1会好一点点,SE版本毕竟填充物较少一些,对于双脚的呵护也会少一点点。当然在室外的话就完全不一样了,端看你平时在哪里打球比较多。

[优缺点分析]戈登AG1 SE夏季版专业测评图4

抓地力,则是完全不用担心。看到是橡胶底我就放心了,依旧维持高档,而且耐磨度也不差,改成SE版本之后,可以说室外场实战非常好的选择了。

总结
这双虽然我给了跟AG1持平的9分,但我个人是比较喜欢穿原本的AG1。包覆材质更厚实比较符合我的需求,毕竟我打室内场地并不是特别需要透气。但是我完全能够理解在大热天户外实战的球友需要这样的一双鞋,能让他们在炎热的天气一样享受篮球的乐趣,毕竟我的老家台中也是热到炸,而我打外场的年代很少能有这种透气的款式可以选择。

对于广大群众来说,AG1这么多版本该怎么选择呢?首先我认为怎么选都不会有很大的问题,因为他们本质都是同一双鞋,只要不选到我之前提过的水晶底版本就好。当然如果你喜欢打外场,SE版本我想还是最合适的款式,AG1跟Pro都还是偏厚重,在室外阳光下打2小时球是挺辛苦的。