[优缺点分析]361度燃战专业测评

一、优点
(1)适中的缓震
燃战的缓震是全掌的Quickfoam Lite中底，整体来说不是非常厚，但以这个价格定位来说是有不错的缓震效果，比起AG1我觉得是要明显一点。可能由于厚度还有定位的关系，燃战的缓震极限不是很高，然而我也觉得这样很好，对于轻巧的后卫来说，轻便快速是最重要的，缓震只要有效且够用就好了。



中底由后到前慢慢变薄，让前掌有很好的贴地感与启动速度，这是我非常喜欢的一点。燃战说不上是完美或是全方位的鞋子，但他绝对是很适合跑动型射手，还有轻巧后卫的一双鞋。

(2)抓地力很不错
361度目前所有我穿过的篮球鞋，除了我一再强调的水晶底魔术配色AG1之外，都有非常强大的抓地力以及耐磨度。燃战的外底是看似橡胶底的不同刻痕大小的人字纹，但实际上穿著几场之后发现，磨掉漆之后，外底似乎是跟前掌外侧防侧翻小方块是一体的水晶底。



无论他是橡胶底还是水晶底，抓地表现都是没话说的好。甚至我觉得要比AG1橡胶底强一点点，即停即走的感觉真的非常顺畅，抓地力是完全不需要担心的。

耐磨度的话，目前我的启动脚外侧有些微磨损但不严重，如果你跟我一样一般来说是脚的外侧磨损多的话，这双鞋的寿命会短一点。反之如果你是脚的内侧磨损多，而这双鞋设计是鞋子外底的内侧刻痕较深，那相对寿命能维持久一点。

(3)尚可的包覆与支撑
燃战在我看来是一双主打轻巧的后卫实战鞋，对于在室外打球的族群来说也很友善。首先可以看到他的面料是前掌的编织材质，鞋身中段则用了纱网材质，我个人感觉燃战要比AG1SE更透气一点，毕竟还有低帮的优势。



虽然鞋子是全掌内靴，而且鞋身有松紧带跟看似飞线的设计，但实际上包覆性却没有看起来的那么紧实。有可能的原因之一是这双鞋略偏大了一点点，而且整体也更适合脚背略高，脚型略宽的鞋友，我个人穿起来还会有一点点不跟脚。如果你跟我一样瘦脚的话，是有可能需要买小半码的。

支撑性方面倒是比我想像的要好一点，环绕的中底很好的固定了双脚，前掌的编织材质在靠近外侧的部分也更坚固一点。后跟tpu也很好的包围固定了脚跟，不过有一点点压迫扁平足。抗扭方面则是没有特别强悍，虽然有抗扭支撑tpu，但我个人觉得可能是鞋子略偏大的关系，感觉抗扭能力比较一般。



不过大家非常关心的防侧翻部分则是有一点小问题。前掌外底还算宽大，大部分时间踩起来也很稳，而且还配有一小块防侧翻小方块。我个人是在几次动作比较大的时候，感觉这个防侧翻小方块角度太过平整，大部分时候他可以有效防止你脚踝外翻，但也有几个时间点我感觉脚踝支撑点要翻过去了，而且可以感受到一旦翻过去，就无法靠自己的力量翻回来了，这是有点吓人的一点。另外，这个小方块在我前几次穿著的时候还有一点卡脚，小脚趾有点磨伤。

二、缺点
(1)一些小问题
这些小问题前面也都提过了，包括鞋子有点偏长偏宽，略微不跟脚等等。但比较困扰我的还是前掌外侧的防侧翻小方块。



虽然我并没有在实战期间受过伤，但确实在一次动作较大的时候有一点吓到，感觉只差一点，我的脚踝就要翻过去扭伤了。我个人对于防侧翻的设计，还是会更偏向于有宽大的前掌外底，但不需要过度有存在感的防侧翻模块，尤其燃战的防侧翻小方块的角度很尖锐，几乎是一个直角，这是我比较不喜欢的地方。

总结
虽然听起来我对燃战好像有点抱怨，但实际上我穿这双鞋投篮非常的准。我想最大原因还是在于贴地感非常好，启动速度快，我能很好的掌握接球投篮的时机。作为偏向射手打法来说，燃战确实能很好的满足我的需求，甚至比自家宣称适合3D投手的克制一代更优秀一点。

燃战的售价大概在人民币350上下徘徊，我觉得对于后卫球员来说表现还不错，而且对于外场也很友善，价格亲民且耐磨也还ok，我想支撑一个暑假应该是还够的。不过尺码选择也要注意，我个人如果拿小半码的话体验应该是会更好一点，大家如果想要入手的话，脚宽脚背高的鞋友可以考虑正常码，脚瘦可以考虑小半码。