吹响号角:阿迪达斯adizero pro/adios 5对比测评

在进行评测时，我穿着adizero Pro进行单次最远20公里的路跑实着，此外包括短距离的间歇(400米，800米)以及中距离(5-12公里)的M配速跑和E配速跑等。当然，作为对比，穿着adios 5我也进行了同样类型的训练，以下为实着体验感受：

缓震/实着
虽然相比于adios 5，adizero Pro明显有着更厚的BOOST中底，但是上脚后，这更厚的BOOST中底材料并没有带来更舒适的穿着体验。

评测时，我左右脚分别上脚adios 5和adizero Pro，可以明显的感觉到，穿着adios 5的那只脚脚感更加舒适，而adizero Pro的那只脚则冷硬感十足。



评测过程中，我还邀请了不同实力的跑者谈了谈他们上脚这双鞋的感受，基本给出的评价都是这双鞋(adizero Pro)好硬。

为什么会出现这种情况，adizero Pro不同于其他家三明治的做法(将碳板放置在两块中底材料的中间)，而是选择将碳板放置在中底材料的最上方，这也就导致了碳板距离脚的位置更近，而脚和碳板之间少了一层缓冲过渡，这也就导致上脚后脚感明显。

评测过程中，我分别抽出了两双鞋子的鞋垫，发现adios 5下方是中底材料，捏上去是一种软弹的感受，而adizero Pro下方，捏上去就是硬硬的一块，很显然，放置的正是碳板。



当然，为了弥补因为碳板所带来的脚感问题，adidas在adizero Pro上也做了一些努力，如选择使用更厚实的鞋垫。

但不得不说，鞋垫所带来的缓震效益还是有限，在跑步的开始阶段，由于体能较为充沛，且脚和碳板的碰撞还没有到一定的量级，你会感觉这双鞋非常好穿，回弹迅速，整体性突出，但是跑到后程，每一步与地面碰撞时，你都会感觉到鞋子冷硬的触感，当然，这种感觉主要集中在鞋子的前掌部位，后掌则相对少一些，考虑到这也有可能与LIGHTSTRIKE中底材料的缓震相对较弱有关。

因此在坚持了20公里后，为了避免受伤，我放弃进行更长距离的测试，转而进行一些中距离和较短距离的测试(测试者全马水平在3小时以内，日常训练偏好中厚底跑鞋)。



在进行这些测试时，我发现，adizero Pro的体验比之之前出彩不少，特别是在进行较快速度的训练时，跑起来干净利落，回弹反馈明显，加之距离较短，对脚力的要求相对不是很高，可以轻松驾驭。

而adios 5在进行这些训练时，相较于adizero Pro在回弹反馈上还是有不小差距，同样的配速下，感觉要费力不少。

支撑/耐久
adizero Pro的支撑主要来自于CARBITEX碳纤维板，CELERMESH材质的鞋面以及鞋面上的种种小细节，这些细节在前面部分都有提到，这里就不再赘述。

adios 5支撑则来自于后跟的补强设计，经典的adidas TORSION SYSTEM抗扭转系统以及鞋面本身的支撑和鞋面上热贴膜所提供的支撑性。



比之于adios 5，adizero Pro少了adidas 经典的TORSION SYSTEM抗扭转系统，这是因为CARBITEX碳纤维板提供的支撑已经足够，无需要额外添加TORSION SYSTEM抗扭转系统，这样反而会增加重量。

adizero Pro比之adios 5支撑性出彩的地方主要在于鞋面部分，虽然相比于adios 5在后跟部位的支撑性略有不如(adios 5的后跟部位明显更硬，adizero Pro 则相对较软)，但鞋面部分，adizero Pro可以说是完胜adios 5。

尽管adizero Pro的鞋面更轻薄，但是整个鞋面更加紧致，而adios 5的鞋面则有些松软的感觉，此外，adizero Pro在鞋面重点区域上的补强加厚设计更加细致，如系带部位，adios 5摸上去明显的松垮感，而adizero Pro则非常紧实。

鞋子的耐久度方面，两款鞋子都是Continental马牌橡胶大底+后跟易磨损区域覆盖adiWEAR耐磨橡胶的配置，耐磨性都有很好的保证，不过也稍有不同。



实测结束后发现，在adizero Pro大底的中足部位，两侧裸露在外的LIGHTSTRIKE中底材料出现了轻微的磨损，而在adios 5上，由于LIGHTSTRIKE中底材料下方还有一层BOOST中底，所以adios 5并没有出现这样的情况。

除此之外，两双鞋的鞋面在实测过程中都没有出现褶皱亦或是磨损的情况，鞋面的耐久度方面也可以放心。
唯一要担心的问题，估计要数LIGHTSTRIKE的中底材料了，虽然在实测过程中，LIGHTSTRIKE的中底材料表现良好，衰退迹象不明显，但这也跟实测距离相对较短有关。

总结
就像adidas在设计这款鞋或者宣传之初说的那样，“adizero Pro是基于专业运动员的需求而打造，它的诞生与专业运动员紧密相连”，因此，在很大程度上，adizero Pro的用户群体也相对有所限制。

它确实可以像其他家碳板跑鞋一样，给跑者带来提升，但是，它并不能像其他家碳板跑鞋一样适应广泛的跑者群体，较高的脚力要求使得它的受众群体相对窄。

对于薄底爱好者来说，adizero Pro可能是不错的选择，但对于大多数开始逐渐往厚底过渡或者厚底跑鞋的忠实跑者来说，过渡到adizero Pro可能还需要一定的适应。

于大多数人来说，这双adizero Pro或许是进行间歇，节奏跑不错的利器，但是想要在比赛中轻松自在的驾驭，还需要脚力的培养和与它的不断地磨合。

至于这双adizero Pro发售的意义，我想除却它确实可以帮助精英运动员和业余好手提高他们的跑步成绩外，更大的意义在于，adidas终于吹响了自己在碳板跑鞋领域的号角。