薇洛迪兰

尤尼克斯天斧88S/D 4U性能测评及配线建议

2021-01-26 14:05:28  阅读[3860]
导读:4U的天斧88S轻巧灵活,拥有接近弓箭10的控制感,非常符合其前场分球、封网的定位。4U的天斧88D下压轻松,有一定控制感,性能比较全面。如果是选择性能均衡的球拍,3U AX88S与4U AX88D会更合理些,而要是选择特点鲜明的球拍,则4U AX88S则更适合前场,3U AX88D更适合后场进攻。
AX88S体验
4U AX88S整体重量81g,非常接近5U超轻拍范畴,好在平衡点302mm,因而拿捏在手虽然轻巧,倒也不至于像ARC FB那样轻若无物。

重杀时会略微发飘,如若介意球拍惯性带来的加成,或许3U是更好的选择。拍框击球感十分柔和,球在拍面上的停留时间长,这一点确实像极了弓箭10,不过4U AX88S中管要比弓箭10软些。

尤尼克斯天斧88S/D 4U性能测评及配线建议图1

在前场搓放处理中,AX88S与控球神器弓箭10颇为相像。球托在拍面上停留时间较长,卸力放网柔和舒适,这种拍框击球感柔和的球拍拥有很高的容错率,只要力度控制合理,网前失误就不会很多。

后场杀球是4U AX88S的短板,较轻的重量和拍框软,中管软硬适中的物性下,很难依靠球拍惯性,或手臂力量来保证进攻。不过如果腰腹发力与送肘鞭打动作完美,AX88S优秀的传导和形变幅度合理的中管也将会成一份助力。

4U AX88S非常适合力量较小,喜欢控制球路的球友。整体轻,平衡高,中管软弹,这样的参数也非常大众化,属于上手门槛低的糖水怕。4U AX88S十分灵巧,3U AX88S则更全面,重量规格选择还要看个人取舍。

建议搭配控制感更强的球线,软线如NBG 99,硬线如BG AB,穿线磅数按自己习惯就好。

尤尼克斯天斧88S/D 4U性能测评及配线建议图2

AX88D体验
4U AX88D重83g,标准的4U重量,但其平衡点达到了307mm,拿捏在手重量感要稍高于3U均衡拍。拍框软硬度适中,中管软硬适中,88D击球感比88S硬一些。

挥动重量接近3U均衡型球拍,拍头稍重,引拍击球时中管形变较大,倒有些3U弓箭11的味道。不过控制感比弓11差些,下压则更强一些。

前场处理中,4U AX88D明显没有88S那么灵活,但其对球托恰到好处的包裹感又像极了弓箭11,只是拍头稍重,控制感还是稍弱于弓箭11。

后场进攻时,4U AX88D下压显得非常轻松,杀球时虽然没有VT ZF2那种是势大力沉的感觉,但胜在不过多的消耗体力,合理的参数也保证了进攻的连续性,这一点上4U AX88D有点4U AX77(黄)的味道,但因AX88D调整了拍框软硬,击球的舒适度上要更好些。

4UAX88D适合那些喜欢进攻又无法驾驭重剑的球友,下压比较轻松,性能比较全面,如果酷爱进攻,或许3U可以成为手中利器。

球线搭配上,建议选择一些打感稍硬的球线,比如BG80/80P,BG85,BG AS等,穿线磅数按个人习惯就好。

尤尼克斯天斧88S/D 4U性能测评及配线建议图4

总结
相较于AX77蓝/黄,调整了拍框软硬的AX88S/D,其击球舒适度有了明显改善。4U的AX88S轻巧灵活,拥有接近弓箭10的控制感,非常符合其前场分球,封网的定位;4U的AX88D下压轻松,有一定控制感,性能比较全面。

如果是选择性能均衡的球拍,3U AX88S与4U AX88D会更合理些,而要是选择特点鲜明的球拍,则4U AX88S则更适合前场,3U AX88D更适合后场进攻。当然,球拍重量规格的选择还要看个人习惯。