薇洛迪兰

势如破竹-尤尼克斯天斧88S/D实战对比测评

2018-10-29 20:33:18  阅读[6053]
导读:天斧88S/D是尤尼克斯对双打项目的前后场选手的不同技术风格首次进行独立的优化配置,从球拍的打感,配重甚至锥盖和拍长都进行了专门的改用,所谓细节见真章,天斧88S/D上的诸多细节设计都基于对双打的深刻总结,88S的灵巧机动,88D的凌厉沉稳,都契合了双打前后场的技术特点。
前言:尤尼克斯ASTROX天斧88 S拍框弯曲弧度较大,整体紧绷提高了抓球性能,从而能够是落点准确,挥洒自如。ASTROX天斧88 D仅拍头至中部弯曲,整体拍框面积稍大,杀球更具爆发力,回球角度更好控制。

尤尼克斯天斧88S/D实战对比测评图1

实战对比测评-天斧88S
尤尼克斯天斧88S的手柄比起88D要短上5mm,这迫使我在握拍时不得不尽量靠上,而靠上握拍带来的,自然就是更为灵活的控制,更快的连续出拍。

为了直观感受到两支球拍的区别,我都选用了力量型球线BG80power,磅数均为27磅。88S上手的感觉较轻,不过4U的挥重也有88.5,可能是由于细拍框的风阻较低,挥拍并无很大阻力。

尤尼克斯天斧88S/D实战对比测评图2

如果说击球前88S给我的感觉只是轻快一些,那在触球之后,88S的触球感可以说是一种全新的体验了。

在高远球,抽挡,推球,这些发力并不大的出球时,88S都能够提供强烈的包裹感,能够感受到球头停留在拍面上的时间被延长了,虽然只是极短的一瞬间,但球头控制起来,就得心应手得多了。

使用88S进行了几场双打,轻快的出拍,加之强而韧性十足的中杆,让对面的进攻防守起来比平时要轻松了不少,偶尔还能一拍接杀分球直指对角,逆转一把局势。网前的出拍更是轻松,由于在网前时握拍比较靠前,加上88S的先天优势,网前抓球总能快人一步,在双打的快节奏发接发当中,88S更容易抢得先机,柔和的击球感也能够减少网前的失误率,让你更容易抓住后场的搭档创造的封网机会,一击得分。

不过手持88S轮转到后场的时候,手上感觉就没有很强的进攻欲望,尝试着起跳杀了几拍,球速表现还算可以,但谈不上很重,只是落点比较尖,触球时能够感到拍面的形变对球头的包裹,控制落点和下压的效果都不错,但威力只能算平平,拿着88S,我更多地还是选择轻杀对手的中路,收吊网前等球路,然后伺机上网,完成轮转。

尤尼克斯天斧88S/D实战对比测评图3

可以说这是一支转为网前控球的选手设计的球拍,拿着这支球拍,你可以轻易通过控制出球的落点来改变场上的局势,创造更多的进攻和得分机会,但若是要用这支球拍在后场狂轰滥炸,88S显然就不太合适。

实战对比测评-天斧88D
比起88S盎然绿意的拍框,88D拍框上鲜艳的红色就显得更富有攻击性,由于球拍的弯曲点在拍框的中部,88D的击球感要比88S硬朗了不少。

挥重上88D只比88S略高,拿在手上却扎实不少,击球时手上能够感受到更为厚重的打感,88D在进攻时的下压感极强,一拍下去明显能感觉到球被拍子摁着往下走,落点更深,球速比起88S也要快了一截。

在后场进行控制时,88D的控球感觉十分清晰,配合弹性较好的BG80P,在后场进行控网时也十分轻松,能够清晰地组织球路,配合搭档创造更好的机会得分。由于4U的88D挥重也不算很大,在中前场时的表现88D也毫不逊色,只要本身的力量不算太弱,就不会显得吃力,网前封网时虽然没有88S那样舒适的持球感,但胜在威力不小,控球时也稳稳当当。

尤尼克斯天斧88S/D实战对比测评图4

拿着88D,不知不觉间发现,自己在后场的进攻欲变强了,手中沉稳的球拍让你能够更容易创造进攻的机会,然后一拍重杀,势如破竹。

总结
近两年来,随着对羽毛球运动的技术特点的剖析越来越细化,器材的针对性也越来越强,天斧88S/D是YONEX对双打项目的前后场选手的不同技术风格首次进行独立的优化配置,从球拍的打感,配重甚至锥盖和拍长都进行了专门的改用,所谓细节见真章,天斧88S/D上的诸多细节设计都基于对双打的深刻总结,88S的灵巧机动,88D的凌厉沉稳,都契合了双打前后场的技术特点,无怪为什么全英赛男双决赛场上,两对双打队员不约而同地都选用了这两款球拍。