斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]

斯灵活性：配了胶之后(都是正手狂三，反手sriver)，andro有177克，oc-wrb有178克，按理差不远，但实际打起来，感觉andro更灵活，这和它的拍面短而宽的设计是分不开的，这样的设计使得重心靠后，兼之有空心柄中的碳砂在调节重心，使得其更显灵动。具体表现在：台内控制，挑，撇，小提拉，尤其是两面摆速，andro轻快自如。

手感：andro比oc-wrb稍清晰，oc-wrb出球有点"肉"，当然都比不上p500更清晰透板，手感我认为还是p500第一。



弧圈：转眼说到了重点，呵呵，我是弧圈打法，拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉，尤其是中台的发力，球又冲又转，火力十足。而andro的拉球，命中率很高，特别是近台的小提拉，oc-wrb本已不错，但andro还要好。用andro暴冲，是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住，然后再啪的一声把球吐出去，球的速度很快，不象p500，冲球时把球包住了就吐不出来，这点andro要强多了，这种吃进再吐出的感觉我很喜欢，感觉很爽，但也没想到不少球对手居然能接过来!仔细想想才发现，球速度是快了，但不够转，节奏变化不强，也就是底劲还是不及oc-wrb，所以对手当然好防了，这点不能不说是一个遗憾。

甜点问题：oc-wrb的拍面比andro长了5mm，理论上oc-wrb的甜点应大些，事实上，在打球时，andro碰边甚至漏球的情况好象也是比oc-wrb多了些，是不是真的甜点小呢？想想老瓦老佩还有老萨都是用小拍面的呀，我通过适应能不能改善呢？



打了一晚，真还没法定下主拍。用andro，其底劲及甜点问题让我不甘，用oc-wrb，又觉其不及andro灵动及防守出色，真是难以决择呀!我想，只能通过比赛，用成绩来说话!我相信总有一支更适合我。

总结
这两支拍都是我从同一个牌子中精选出来较适合我的，如andro是试打了四支后选定的，而oc-wrb是我打过的六支oc或oc-wrb中感觉最好的。