薇洛迪兰

彪马clyde hardwood和轻骑兵4对比

彪马clyde hardwood和轻骑兵4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和轻骑兵4的专业解读。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售,比较适合投射型锋线或地板流内线球员,整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片,前掌用料厚实,重心相对较高,场地感贴地感不强,启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧,中底反馈相当舒适,也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态,但也是非常不错的,支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的,内外场都能胜任。
安踏轻骑兵4于2019年3月上市发售,比较适合后卫球员,整体配置采用A-WEB鞋面+A-FLASHFOAM中底科技,整体脚感很软,中底调教偏软,突破时回馈很明显,场地感也很不错,但是缓震极限很低。鞋面静态包裹很不错,让你感觉这双鞋的鞋面完美贴合你的脚面,但实战反馈着实不好。过薄的鞋面,很轻,透气性也很好,但是无法给脚面带来保护。橡胶大底,纹路较深,耐磨非常好,水泥地随便打,绝对扛得住。

彪马clyde hardwood和轻骑兵4口碑哪个好

彪马clyde hardwood和轻骑兵4对比测评

  • [测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具 外观出众的它消除了实战与出街的界限
    PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观,它更像是一双来自于上世纪70,80年代的篮球鞋,或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然,从它的名字我们就不难看出它的血脉来源,Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱,不得不说,这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的,特别是我们用于测试的这双粉色的版本,贯彻简约设计理念的它,可以让人很简单的接受它的外观,并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

    对于复古风的延承是给鞋款最大的特点,保留传统的设计理念是一次成功的尝试,但是其在重量......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]轻骑兵4实战怎么样,有什么优缺点 第一个优点,肯定就是轻以及透气
    这双鞋的名字就叫轻骑兵嘛,拿到手里的感觉,它的重量和一双跑鞋差不多。43码的鞋子,单只重量不足300克,对比一下我们之前做的米切尔一代,以及帕克7代,这样的重量属实很轻了。

    透气性是这双鞋最大的特点,给大家做一个最简单的实验,我们把手机的手电筒打开,放进鞋子里,可以看到整个鞋面都在透光,可以说这双鞋的重量轻很大一部分原因在于鞋面的轻薄。



    第二个优点:脚感
    虽然这双鞋采用的是A-shock的中底,但是这双鞋的脚感很软,脚感甚至接近A-flashform。

    可以说安踏在这双鞋上中底的调教是偏软的。在突破的时候,回馈来......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde hardwood和轻骑兵4