[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具

外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMA Clyde Hardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMA Suede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双Clyde Hardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物，皮革，仿麂皮三种材质拼接而成的鞋面，在营造出色质感的前提下，保证了其本身的运动感。说真的 ，如果你告诉一个并没有那么了解球鞋的人这是一双篮球鞋，他大概率会反驳你。



鞋头处的织物材质在我们弯折前掌的时候，并不会对我们的足面产生明显的压迫感。后跟厚实的皮革也可以提供不错的支撑以及包裹性能，皮质的领口也可以带来舒适的脚感。

在尺码的选择上，PUMA所提供的尺码是与我们习惯的号码有着一些区别的，比如它的44.5码所对应的是尺码是290mm(通常是285mm)。不过，我还是建议大家按照亚洲尺码选择即可，44.5我测试时选择的也正是44.5码。

第三个应用在PUMA篮球上的中底科技
我最早接触到PROFOAM科技是在PUMA的训练鞋上，此番应用在篮球鞋款上，该科技的第一时间所带来的脚感还是不错的。厚实的鞋垫在当中起到了不错的作用，整个中底有着不错的整体感，几乎与地面水平的中底形状，有着可圈可点的稳定性表现。不过，该鞋款的前掌在我的实战体验下来，是有些偏薄的，与有着不错厚度的后跟相比，在缓震性能的表现稍显薄弱。

该鞋款的脚感给我带来了一种稍显平淡的感觉，它没有明显的缺点，但也缺少让人眼前一亮的爆点，其更像是一张和最早的Clyde Court一样的「安全牌」。对于处于摸索阶段的品牌来说，这样的方式给予了中底更多的上升空间，如何协调好缓震与稳定的关系，一定会是PUMA下一双篮球产品所面临的问题。

中足支撑表现稳定
得益于这种平稳的设计思路，PUMA Clyde Hardwood的中足支撑性能还是有着一定保证的，中底的弯折点也正处于靠近前掌的位置，上翻的中底以及三种材质的交汇可以在实战中很好的抵住足弓。

就适用的球员类型来说，如果你是一个以突破为主的球员，它可能并没有那么适合你，该鞋款在中底的反馈速度相对较慢。它更加适应以持球投射为主的球员穿着，当然，如果你对于球鞋的反馈或是场地感没有着硬性的要求，它绝对是可以满足很多人对于篮球鞋的日常缓震需求的。



外底较容易粘灰
该鞋款在外底的表现上延续了鞋款稳定的设计大思路，四种不同的纹路在横移以及转向时有着不错的抓地表现，中底的面积相较于之前的三双有着一定程度上的加宽，防侧翻效果也有着一定提升。

我更建议大家在室内或干净优质的外场着用该鞋款，其外底是比较容易粘灰的类型，同时，耐磨表现并不出众，为了保证该鞋款的耐用以及抓地表现，还是建议大家选择更优质的场地。

总的来说，PUMA Clyde Hardwood是截止目前我最喜欢的一双。单看实战性能，其中最为优秀的还是PUMA Uproar Hybird，但如果把颜值纳入考虑的范围中，Clyde Hardwood是十分我的审美的。不仅仅是在PUMA阵营内比较，该鞋款在整个篮球鞋市场中都是有着一定优势的，复古的外形帮助它成功的吸引了更多非实战消费者的注意，它可以满足人们更加多元化的穿着需求。