[测评]PUMA Sky Modern,复古与现代的碰撞

从穿着体验来看，PUMA Sky Modern在上脚后的舒适度是可圈可点的，特别是前掌，明显要宽于同尺码的Hardwood。从鞋带系统的差异我们不难看出，Sky Modern有意的放松了鞋带系统对于前掌的束缚，增强了鞋带在鞋面支撑效果中调节作用。我们可以看到该鞋款在鞋头处加入了一个热熔的加固处理，这可以很好的保护我们的脚趾。



同时，Sky Modern脚面处的处理也发生了一些变化，我在上脚后并不会感到压迫感，且和Hardwood相比，在舒适度上也有所提升。鞋子为前掌预留出的空间也更大，对于宽脚的朋友也更加友好。

而后再来说到该鞋款的踝部支撑表现，Sky Modern的强劲的支撑性能，几乎是肉眼可见的，而事实上当你真的上脚之后，这样的感觉只会是更加明显。外侧硕大的支撑模块形成与内置的港宝形成了一个双重锁定的效果，对我们的脚踝带来了极佳的固定效果，这是这个轻量化以及低帮为主流的时代少有的体验，也让这双Sky Modern变得更加特别。如果对球鞋踝部支撑效果十分看重，那么它绝对不会让你失望。至于这条绑带，它更多的是起到一个束紧鞋口的作用，对于支撑性能的加强相对有限。不过，这主要是因为鞋子本身的支撑性能已经足够强大了。毫无疑问，它绝对可以胜任内线球员的实战需求。



Sky Modern的大一优点在于，该鞋款尽管有着顶级的踝部支撑性能，但并不会出现硌脚的现象(尺码选择正确的前提下)。这便得益于鞋帮厚实的填充。我个人建议，一定要选择高于鞋帮的袜子。

关注PUMA篮球鞋款的朋友一定对于PROFOAM科技并不陌生，软硬适中的该材质，可以满足大多人日常的实战需求。但一体式全掌中底，在灵活性的方面相对较弱，而它仍能给予稳定的脚感。如果你对它的需求更多的是日常穿着，那么你也大可放心，除了有些闷脚，它并没有明显的缺陷，但这也是大高帮一定会出现的现象。在实际的体验中，Sky Modern在脚感上是要优于Hardwood的，我能明显的感觉到中底带来的回馈，在跑跳中中底单元也可以带来一定的反馈。尽管在吸震表现以及缓震极限上，和自家的HYBRID相比有所欠缺，但是它并不需要长时间的磨合，以达到更加舒适的脚感。



这样的脚感很大程度上源于中底造型的不同，Sky Modern采用了更加平整的设计，没有上翻处理的中底也就减轻了中底材质上翻所产生的异物感。从而提升了该鞋款在实战中的舒适程度，如果你是地板流或是背身为主的内线打法，这双鞋还是可以给你带来不小的惊喜的。但如果你是个注重球鞋灵活性的外线或爆发力出众的球员，我个人并不建议选择该鞋款进行实战。

最后来说一下它的外底，Sky Modern在外底上延续了鞋款整体优秀的稳定性，给人以稳定安心的感觉。多向的纹路在实战中，也可以给篮球运动提供支持。由于场地原因，我仅在室外进行了简单的实战，且并没有出现打滑的现象，作为一双内线鞋，稳定性的表现更为重要，显然Sky Modern在这一点上是合格的。当我进行背转身，以及背打动作的时候，都没有出现明显的打滑现象。不过，由于鞋底材质相对偏软，我还是建议大家在室内场地穿着，且需要勤于擦拭，较容易沾灰的外底可能会出现不确定性。



总的来说，它比看上去的要更令人感到惊艳。Sky Modern的推出，无疑是品牌进行复古篮球的设计思路的一个体现。每当我们看到一双为内线球员打造的鞋款时，中锋不卖鞋的魔咒总会是第一时间浮现在人们的脑海中。传统中锋鞋款笨重的外观以及更强的功能属性，限制了球鞋在场外的影响力。而Sky Modern完全不需要担心这一点，它的表现绝不仅仅Clyde Hardwood加高了鞋帮那么简单。