薇洛迪兰

彪马clyde hardwood和帕克4对比

彪马clyde hardwood和帕克4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和帕克4的专业解读。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售,比较适合投射型锋线或地板流内线球员,整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片,前掌用料厚实,重心相对较高,场地感贴地感不强,启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧,中底反馈相当舒适,也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态,但也是非常不错的,支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的,内外场都能胜任。
匹克帕克4于2016年10月上市发售,比较适合后卫球员,整体配置采用Surface鞋面+前掌梯度加速+后掌S-PAD+Tenacity Unit抗扭片,初上脚就能感受到明显的反馈,整体缓震中规中矩,足矣应付球员各种动作要求。Surface轻量化鞋面,系紧鞋带能感受到紧紧的包裹感,透气性也不错,但是支撑性偏弱。人字纹外底在抓地和耐磨方面也够用。

彪马clyde hardwood和帕克4对比测评

  • [测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具 外观出众的它消除了实战与出街的界限
    PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观,它更像是一双来自于上世纪70,80年代的篮球鞋,或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然,从它的名字我们就不难看出它的血脉来源,Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱,不得不说,这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的,特别是我们用于测试的这双粉色的版本,贯彻简约设计理念的它,可以让人很简单的接受它的外观,并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

    对于复古风的延承是给鞋款最大的特点,保留传统的设计理念是一次成功的尝试,但是其在重量......
    查看全文 >>>
  • [优缺点分析]匹克帕克4专业测评 一、优点
    (1)以后卫鞋来说保护性佳
    我在测试这双鞋的时候无意间会把他跟Kobe11EM做些对比,两双鞋都是明星代言,都是低帮,对象都是得分型的后卫,价钱却是有几百块钱的差距。首先TP94的后脚跟环抱式TPU坚硬的材质可以相当良好的固定双脚,但是内里却是非常柔软舒适的布料,厚度正好可以将脚踝以下的足部完美的包覆,既有良好的保护又有舒适的包裹,确实不像是一双中低价位球鞋会有的材质。



    另外鞋的外侧也有防侧翻设计,变向的时候也是比较放心的。大拇指处也有加固,避免在比赛中被踩到在那边哇哇叫。而别有用心的中底外底双TPU抗扭转设计,很明显可......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde hardwood和帕克4

彪马clyde hardwood和帕克4口碑哪个好