[优缺点分析]匹克帕克4专业测评

一、优点
(1)以后卫鞋来说保护性佳
我在测试这双鞋的时候无意间会把他跟Kobe 11 EM做些对比，两双鞋都是明星代言，都是低帮，对象都是得分型的后卫，价钱却是有几百块钱的差距。首先TP9 4的后脚跟环抱式TPU坚硬的材质可以相当良好的固定双脚，但是内里却是非常柔软舒适的布料，厚度正好可以将脚踝以下的足部完美的包覆，既有良好的保护又有舒适的包裹，确实不像是一双中低价位球鞋会有的材质。



另外鞋的外侧也有防侧翻设计，变向的时候也是比较放心的。大拇指处也有加固，避免在比赛中被踩到在那边哇哇叫。而别有用心的中底外底双TPU抗扭转设计，很明显可以感受到他对球鞋变形时提供的支撑性，这就是Kobe 11 EM所欠缺的。

(2)材质好，包覆性好
TP9 4的鞋面是名为Peak Surface的网布，号称材质轻，透气好，的确是表现还不错，比起欧美品牌一般低帮轻量级的鞋款感觉一点也不输。鞋带则是类似flywire的动态鞋带系统，包覆很紧实，外加先前所说脚踝部分的材质相当厚实，包覆非常全面。只可惜鞋舌略嫌薄了一些，不然我觉得整体的包覆会更好，或许是因为不想牺牲透气性。



(3)性价比高
TP9系列应该算的上匹克的篮球系列旗舰产品，至少是后卫鞋中的旗舰产品，比他更贵的应该只有Dwight Howard系列了，不过一般中锋鞋可不是太好卖。以官方定价600+，实际入手价400+甚至更低的价钱可以买到旗舰产品，其品质也不会输给欧美品牌明星代言鞋太多，算起来我觉得是挺有诚意的，至少在材质，科技，设计上处处可见匹克的用心。

二、缺点
(1)做工不够细腻
不知道是不是我的TP9 4是第一批的关系，整双鞋在涂漆，溢胶，线头的问题上做工有点随便，虽然我非常喜欢这双鞋的外型，但是一些细节上还是有点草率。



(2)抓地力不稳
抓地力这一点最近我有些被Adidas的鞋给宠坏了，尤其是比较对象是Crazy Explosive跟Crazylight Boost 2016。这两双鞋几乎在任何场地任何情况的抓地力表现都是无庸置疑的好，而TP9 4在室内木板则不一定，必须要在干净的场地才能发挥其良好的抓地力，只要稍微灰尘厚一些就会开始打滑，尤其是前脚掌水晶底的部份。TP9 4的鞋底鱼骨纹路分成橡胶底跟水晶底，水晶底的部份尤其会受到场地状况影响，所以要不你就是确保场地干净，要不你得常常擦拭你的鞋底。总之，TP9 4的抓地力并不是不好，只是不够完美。



(3)缓震普通
其实缓震并不该算是个缺点，事实上TP9 4的缓震只是很普通，有点类似于打了8折的Kobe 11 EM的Lunarlon，非常有限的缓震，但又不是没有。穿上脚其实还是非常舒服，并不会像Kyrie 2那种死硬的感觉，但是他也无法应付较大的冲击，像我这种膝盖不怎么灵活的中年发胖男就要多多注意。

我之所以会拿缓震出来批评，这一切，谁叫匹克自己要在那边炫耀说自己有什么，前掌梯度缓震，后掌S-Pad出众缓震技术，根本就只是有一点点软弹的感觉而已，害我期待这么高。值得嘉奖的是前脚掌在维持舒适性的情况下还有非常好的启动速度，可以感受到贴地感非常好。

总结
要怎么评价TP9 4，事实上让我有点伤脑筋，对我来说他就是好的时候不会太好，坏的时候不会太坏，当你觉得他不好不坏的时候他就不坏不好。听起来很像废话对不对？要说保护性，他挺不错的，可惜缓震差了一点。但是真要说缓震有多差，其实穿起来又很舒服，包覆也很好，只是不适合跑跳过大的人。虽然在比较脏的室内场地抓地力表现较不好，但是干净的场地他又很够用。一切都有点中庸，但是不到平庸，不过也没有超级出色。

唯一可以确认的，就是他的性价比还是不错的，我觉得TP9 4就是一双表现打了8折的Kobe 11 EM。论抓地力稍微输一点，论缓震稍微输一点，论包覆性也是稍稍输一点，舒适性可能还赢一点，鞋底抗扭转还赢了不少，外型就见仁见智，而价格方面TP9 4那是便宜的太多了。