薇洛迪兰

飞马33和预言7对比

耐克飞马33和预言7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和预言7的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
美津浓Wave Prophecy 7(预言7)于2017年年底上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Infinity Wave/U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底,是一款顶级缓震跑鞋,适合大体重或有脚踝外翻倾向的跑者。定位用于日常慢跑训练,也可以适用于较慢配速下的马拉松。初上脚脚感较硬,但弯曲的Wave仍然能够在硬的基础上带来相对而言较为出色的缓冲,不过前提是要有足够的体重。对于体重轻的跑者,这双鞋脚感非常僵硬,甚至很难去踩得动。鞋面包裹相当出色,支撑方面也是十分强悍。全掌耐磨橡胶,而且机械结构相比普通泡棉中底要更长一些,厚实的鞋面设计也能大幅提升跑鞋的耐用性。

飞马33和预言7对比测评

  • 任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告 外形:8.5/10分
    你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力,在这个外形设计存在着很大压力的行业里,Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关,但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响,也逐渐成为我们对比的参照物。

    Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计,依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合,但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。

    有人问,为什么给了这么多称赞还拿不到10分?毕竟我们......
    查看全文 >>>
  • 耐久性十足:美津浓Wave Prophecy 7(预言7)测评报告 外形:8.6/10
    WaveProphecy7一直恪守着“传统跑鞋”的设计标准,舒适的鞋面设计搭载大量的皮革车缝支撑,中底的无限Wave结构和全掌耐磨橡胶自成一体。

    但WaveProphecy7并不是一成不变,在最新的设计中我们仍然能够看出Mizuno对新材料的使用。

    比如鞋面前掌,WaveProphecy7使用了最新的TPU热贴合材料用于支撑,上一代中可还是传统的车缝皮革支撑条。另外中足部分,全新的DynamotionFit动态支撑设计对上一代的结构进行了调整,上脚之后更能适应双脚的变化。



    实着:8.4/10
    WaveProphecy7的鞋重有366克(US9码),所以注定它的脚感特殊。

    WaveProphecy......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和预言7