薇洛迪兰

耐克zoom fly 4和安踏c202gt对比

耐克zoom fly 4和安踏c202gt对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克zoom fly 4和安踏c202gt的专业解读。
耐克zoom fly 4于2021年9月上市发售,整体配置采用Zoom Air气垫+react泡棉+全掌铲形碳板,是一款为长距离跑者打造的专业级竞速跑鞋,比较适合前掌跑法的进阶跑者。上脚整体脚感偏硬,嵌在中底泡棉之中的全掌铲形碳板可以在跑步中助力,提供澎湃的脚感。Flyknit鞋面达到了更好的轻盈,贴合和支撑作用,但是透气性较为一般。由于加入了全掌碳板,整双鞋抗扭性极佳。但相较与其他相同定位的竞速跑鞋来说,重量方面不太理想。
安踏c202gt于2021年4月上市发售,整体配置采用Space Fiber科技鞋面+氮速科技中底+全掌3D足型碳板,是一款顶级竞速碳板跑鞋,比较适合全马成绩在330以内的马拉松高手,不适合初跑者。中底表现比较稳定,8km没有明显衰减,依旧回弹如初,整体耐久性也不错。Space Fiber科技鞋面,包裹性强,稳定度好。鞋面强度也很强,但是舒适度方面则差强人意,跑步过程中由于宽度空间不够,小脚趾很容易顶到鞋面,容易起水泡,透气方面也比较一般。CPU大底湿滑止滑强,耐磨度好。

耐克zoom fly 4和安踏c202gt口碑哪个好

耐克zoom fly 4和安踏c202gt对比测评

  • [深度测评]安踏c202gt值得入手么 从安踏c202gt这双鞋第一次落地(2021.8.25)到最近一次落地(2022.3.9),历经六个多月。本来想50km的时候就把测评写出来,可惜拖延症一直到现在,不过也算增加了更多的使用里程和场景,对它的了解更深一些。

    跨越了夏末,秋天,冬天和初春,总里程124km,训练类型主要是t区间节奏跑和半马测试,配速从500-400,路面主要是干燥的柏油马路,我得以对这双鞋的包裹性,透气性,舒适性,脚踝锁定性,缓震回弹,推进力,稳定性,耐久度以及合适的使用群体和场景做一个比较全面的介绍。

    可以看出,100km后,基本只有泡棉裸露区域才有比较明显的磨损,其余CPU覆盖的地方只是氧化变色,没有......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]耐克zoom fly 4值得入手么 尺码/重量
    首先说一下尺码,这次我选的是42码,等快递的那几天还担心会不会出现winflo6那样的偏码问题。从结果上看,这样的担心是多余的。这双鞋码数非常正,鞋楦延续了钩子竞速鞋的收窄风格,宽脚的朋友们还是建议试穿之后再决定是否购入。如果是高脚背的朋友,则建议买大半码到一码。因为袜套式设计可能会压到脚背。

    重量方面呢ZF4比起它的前作ZF3重了些许,实测42码单只左脚270g,右脚271g。这个重量相比较于其他相同定位的竞速鞋不够突出,但也还能接受。当我跑到后半程,脚力渐弱时我还是希望它能够更轻一点。



    鞋面包裹
    FK鞋面的本质,是使用涤纶......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克zoom fly 4和安踏c202gt

耐克zoom fly 4和安踏c202gt精选专题