蝴蝶维斯卡利亚SUPER ALC底板值不值得买

上手的这支底板重91.18克，我常用的那块VIS重91.56克。SVIS厚度5.75毫米，多测了几块VIS的厚度，平均值也在5.75这样。底板尺寸都是157×150，也没啥差别。SVIS的平衡点124mm，普通VIS平衡点基本都在130mm，数值越小，裸板的重心更靠近拍头。手柄粗细我感觉都一样。看纤维层，SVIS的明显有加厚且颜色也深一些。手柄颜色SVIS更深一些，正面的标志也显得更好看一点。基本上外观看上去，也就是这样了。

对比试打，都贴蓝省39/2.15灌油，反面都贴西格玛3。直接聊聊各项技术试用总共1.5小时外加开5局的整体感受。咱不分析什么这纤维是咋整咋调的，这是厂家该琢磨的事儿，就聊聊使用体验。

首先说，这板子并没有很弹，之前很多分析都在瞎猜这个会变弹持球时间短，真的上手以后会发现反而是反过来了。打打对攻感觉不到什么区别，开始加力拉冲的时候，会明显感觉到球在球拍上停留的时间会稍长了一点。VIS的感觉像球来了直接撞到硬物上，非常的干脆。SVIS的感觉像是先缓冲一下然后再撞到硬物上，就这么一丝丝的停顿，能让使用者有更多的时间来处理来球。同时，这个缓冲只作用在球撞到球板的过程，向外出球的时候并没有影响，所以脱板依旧干脆利落，指向也依旧清晰。

SVIS拉球的弧线略长，但相比VIS更低一点儿，因为多了一丝持球时间，能够更好的掌控球拍，在拉球的手法上也更从容，造出来的旋转也更好一些。有一些相同手法拉出去的球，看着跟用VIS拉出去的球手法上也没啥区别，但就是旋转会更好，这一点在开局的时候也得到了球友的认证。另外，我感觉这个板子的容错性能也要比VIS好很多。练习的时候处理同样的下旋球，用SVIS就比VIS的上台率会更好一些。我感觉这一点也是挺重要的，不光是技术上，在心理上的影响也比较大。拿我自己的体会来说，用VIS开局的时候有些球我就不敢去主动上手，但拿SVIS的时候，因为我知道这个的容错性会稍好一些，有时候就想着去拼一下，主动上手还真能上，这让自己的信心就更好，也给对手一点点压力。我试用器材的时候，一直把容错性能看作一个比较重要的参数。

至于这两块底板的力量上，我是真没打出什么区别。

总结一下，超级VIS在原VIS干脆的手感上，增加了一些持球时间，提高了容错性能，出球弧线稍长稍低，旋转更好，防守依旧稳健，进攻会更加有数。

至于有人说的像金标VIS，个人感觉不太一样。主要区别在于手感上，超级VIS属于外柔内刚的手感，金标VIS和林A都是柔弹的手感，二者在使用体验上还是略有不同的。