慢跑马拉松轻松切换:阿迪达斯Energy Boost试跑测评

外形：8.5/10分
与上一代相比，新一代的Energy Boost总体看来似乎变化并不大，仍然是较为经典的跑鞋设计。

不过一眼就能看得出来在鞋面设计上，Energy Boost有了很大的变化。布满了TPU热贴合材料的Energy Boost，让它看起来科技感十足。相比于过去仅仅使用TechFit面料的Energy Boost 3.0而言，新的鞋面总有点新奇诱惑的感觉。



至于配色方面，我们拿到的这双黑白配色算是相当经典的，但是除了黑白配色之外，adidas还为Energy Boost设定一双荧光黄配色，很耀眼。相比而言，我觉得黑白配色的Energy Boost外形分数更高一些。

实着：8.6/10分
虽然同样使用了大量的BOOST中底，但是Energy Boost的实着脚感却是与UltraBOOST完全不同的感觉。由BOOST与EVA混合而成的中底脚感略显偏硬，没有UltraBOOST那种直接的回弹反馈。

也正是中底的变化，让Energy Boost的落地稳定性提升明显。尤其是后跟中底的设计，是一种将足跟完全包裹的设计风格，加之它鞋口位置填充的厚实泡棉。Energy Boost上脚后会有一股非常厚实的包裹感，对于初中级跑者而言，这种感觉无疑会让人感到安心。



至于鞋面的表现，Energy Boost有着很大的变化。过去的TechFit鞋面以传统面料为主，但是在Energy Boost上，adidas采用的这种四向弹力网面料，鞋面脚感相当出色，并且弹性十足，脚趾活动自由散漫，脚感也丝毫不逊于UltraBOOST的Primeknit鞋面。

如果抛开鞋面两侧的支撑来看，这种四向弹力网就像袜子一样紧紧的贴合着脚面，这也是目前鞋面设计中最为追求的风格。更重要的是Energy Boost鞋面上布满的TPU热贴合材料能够随时提供必要的鞋面支撑能力，鞋面的实着表现应该是Energy Boost最值得被提及的部分。

缓冲：8.7/10分
看Energy Boost的前后掌BOOST设计，能够明显的看出来它更倾向于后掌落地的跑者。Energy Boost的后掌高32mm，前掌高22mm，后掌的BOOST材料要远远多于前掌。因此在中底缓冲上，前后掌也就有点明显的不同，后掌缓冲厚实，前掌略显偏硬。

在中长距离的路跑中，Energy Boost的后掌缓冲持续性很强，BOOST中底能够在很长一段范围内提供出色的缓冲表现。如果放到全马距离，我想Energy Boost的中底也能带来很好的表现，不过这种表现仅限于后掌，由于前掌BOOST材料偏薄，所以在长距离中中底会有比较明显的变硬倾向，久而久之前脚掌会有疼痛的可能。

与缓冲相对应的是中底的回弹表现，已经得到验证的BOOST在后掌位置能够源源不断地提供回弹反馈。相比而言，前掌就要逊色许多。

如果你是一位习惯于前掌路跑的跑者，那么Energy Boost的缓冲分级或许是你要关注的重点。



支撑：8.3/10分
Energy Boost在鞋面支撑上花了很多功夫，四向弹力网鞋面上的环形TPU热贴合材料，足弓两侧的硬质材料，以及后跟位置的FitCounter TPU稳定设计。实际表现也是相当不错，Energy Boost的鞋面可以说是对传统鞋面与新型鞋面的一次组合，尤其是在包裹方面的设计，给双脚留下的感觉相当的棒。

至于中底，Energy Boost的支撑表现要比UltraBOOST好上不少，虽然同样使用的Torsion System防扭转系统，但绝对是更超值的体验。左右两侧厚实的块状BOOST中底设计提供了十分稳定的体验，落地稳定，并且中底内侧有特别的防扭转系统加固，因此Energy Boost也可以满足轻度以及中度足内翻的跑者。



耐久:8.0/10分
全掌马牌橡胶大底似乎是很难撼动的设计，这双Energy Boost在过去几周的路跑中，并没有出现过分的磨损情况。但是由于橡胶大底的厚度偏薄，所以整体的耐久性可能会略受影响。

另外，四向弹力网鞋面虽然外侧增加了一层TPU材料，但是网面材料本身厚度偏薄。因此在实际穿着中小脚趾位置以及大脚趾位置，在长期穿着之后极易出现磨损情况，这是值得注意的地方。

因此我们将Energy Boost的耐久寿命定位在8-9场全程马拉松，或者700公里+总量路跑。

总结
Energy Boost是双不错的路跑鞋，是一双缓冲性能与回弹反馈都相当不错的长距离慢跑鞋，可以在日常慢跑或者马拉松距离的比赛中轻松切换。

全掌的BOOST中底以及全新的四向弹力网鞋面，使得Energy Boost较之前有了很大的改变。过去在鞋面上的小缺点，如今有了新改善，整体的实着体验也有了相当大的提升。在同级别的缓冲慢跑鞋中，Energy Boost算得上一双值得购入的鞋款。