薇洛迪兰

Mizuno Morelia 2012版日产莫雷拉实战测评

2019-08-17 14:45:35  阅读[525]
导读:Mizuno Morelia 2012版日产莫雷拉,无论是足弓还是外脚背,柔软的鞋面都以出色的状态贴合在脚上,可控性满分。长传的性能除了摩擦力就主要看的是鞋头对你脚尖的包裹程度了,满分100的话给90吧。
今天我穿的,就是一双12版日产莫雷拉。在产地选择上,我认为如果是用作实战切忌太过迷信日产。诚然日产的皮革更为优质,制作工艺更细腻,周期更长,有接近艺术品的做工。但印产其实也属于顶级配置,同为一双袋鼠皮球鞋,性价比更高。个人认为,日本人做的东西质量确实追求顶级,他们更为传统,细致的工艺值得更高的价格,但是并不值他们认为的整整一倍还多。

朋友的日产15版的轻量化大底就出现了两个月断底的情况,我的日产12版下地几次后同样也有轻微开胶。可以欣赏,但请不要迷信。当然,土豪请随意。

进入正题,我近年来穿过的主力战靴大多还是阿迪,耐克的主流系列,超纤,袋鼠皮,牛皮,织物都有过,这双莫雷拉是机缘巧合下是一位朋友半卖半送给我的,是抱着体验一下的心态入手的,也算是具备客观评价的条件了。

先说上脚感受:相信不需要我说,作为好评如潮,以舒适,适合亚洲人脚型著称的一款优质袋鼠皮球鞋,莫雷拉的上脚感受绝对是顶级中的顶级。但要补充的是,我将鞋子的大鞋舌的翻盖给剪掉了,这是因为翻折会使鞋舌把脚踝正面两侧的鞋身撑开,在图示处形成空隙,影响脚踝锁定。

都说这双鞋是针对亚洲人特点设计的,确实有所体现——鞋头圆润,鞋底平,从前掌到足弓鞋身收缩不明显。

我的脚属于瘦脚,穿刺客八,九都挺好,穿同尺码的阿迪很多鞋子会偏宽,但上脚莫雷拉也不嫌宽,系紧鞋带后鞋带剩余长度稍多,但鞋和脚之间没有空隙,鞋面也无变形。

个人认为瘦脚到小宽脚都可入,有屠龙脚试过的朋友可以在评论补充。还有一点我不解的是可以明显看到莫雷拉的鞋头很是饱满圆润,但我脚趾细长,穿上却丝毫不空,可能是因为鞋面较厚,我很怀疑高脚趾是不是真的能够驾驭。

Mizuno Morelia 2012版日产莫雷拉实战测评

然后说说传球:短传的体验也不必赘述。无论是足弓还是外脚背,柔软的鞋面都以出色的状态贴合在脚上,可控性满分。长传的性能除了摩擦力就主要看的是鞋头对你脚尖的包裹程度了,满分100的话给90吧。用脚背起球时球路稳定,很容易踢出比较高的弧线和不错的回转,但需要用脚内侧起球速更快的侧旋球时,摩擦力会不太够,这个放在后面跟射门一起说。

盘带:个人最喜欢的就是这样简约的横向走线了,这是对袋鼠皮的触感影响最小的走线之一,与之类似的还有传奇4的走线。舒适柔软的袋鼠皮鞋面,软硬适中的鞋底,夫复何求?

射门:这不算是一双射门靴,在球鞋上没有额外对射门的辅助设计。用正脚背和外脚背的脚法射门时,莫雷拉和其他没有辅助设计的袋鼠皮球鞋别无二致。但是要用脚内侧兜弧线射门或者传球时,我认为球鞋内侧LOGO的存在并不是很合理。虽然这样的脚法不是完全使用足弓击球,但触球时足球变形,有近一半的触球面在LOGO处,而塑料材质的LOGO摩擦力肯定是不如袋鼠皮的。

作为一双近30年都没换过鞋钉设计的球鞋,这个鞋底是拿不到完全的好评的,好在也不差,优缺点参半吧。很容易发现,复古球鞋COPA,Premier都是这样的柱状鞋钉,这样的鞋钉的优点是适用性比较强,压力分布也平均,但抓地力欠佳。

我自己踢边路居多,优势在速度和变向,重量和鞋钉是我不会在球队的比赛中选择这双球鞋的原因。但在友谊赛或者野球场上,莫雷拉几乎是个适合所有人的选择。

再聊聊配色,黑色的莫雷拉摆拍效果是很不错的,但是能穿着黑色百搭的人真是不多。好吧我承认驾驭不了黑色也是我不经常穿的原因之一。相比之下白色,蓝色等配色就时尚也容易搭配得多。现在发行的版本中,白色,蓝色,白兰等配色是平时球场上最常见的配色了。