耐克(Hypervenom)毒锋/刺客(Mercurial)对比测评

自从在联合会杯期间，Nike推出Hypervenom“毒锋”球鞋开始，对于这款被誉为“致命新物种”的讨论就如同大家看待它的代言人之一巴洛特利那样激烈且充满争议——这种争议不仅仅局限于Hypervenom新材质所给予的奇异外观，更是因为它强调轻质灵活的定位于Nike旗下已有15年历史的Mercurial“刺客”系列极为相似，甚至就连Hypervenom的头牌代言人内马尔也是从Mercurial阵营转投而来。

一新一老，同一品牌下两大顶尖足球鞋系列，却从市场定位，性能特点，甚至代言人，都有着极大的相似度，这无疑更增加了人们对于Nike足球领域新物种Hypervenom的好奇，它的诞生到底是出于设计师与球员对速度的全新理解与需求，还仅仅是个商业上的新噱头，获取答案的最好方法就是像我们接下来要做的这样，在同一块球场上，让“毒锋”与“刺客”展开一场属于足坛顶尖杀手的博弈。



Hypervenom与Mercurial Vapor IX在视觉效果上因为鞋头巨大的Swoosh Logo而显得有些相似，但是如果你真正拿到这两款球鞋，放在手里仔细把玩一番，就会发现其实它们是完全不同的，这种认知上的误区有些类似我们曾经面对CTR360与Total 90系列时那样。

Mercurial系列能够在15年前的法兰西一炮而红，离不开它独特的外形设计，以至于直到今天，Mercurial系列依然被许多球员和球迷们奉为绿茵场上最具个性的战靴。而今天站在Mercurial Vapor IX旁边的Hypervenom也同样个性十足——鲜艳，张扬，充满科技感与攻击性，甚至连鞋头部位巨大的Swoosh Logo设计，Hypervenom都与Mercurial Vapor IX有着相似之处。但如果对于这两款球鞋就此浅尝辄止的话，那么显然你对于它们，特别是Hypervenom的认识还存在一定的不足。也就是说，只有当你真正将两款球鞋拿到手中对比，而非透过电脑屏幕围观时，便会发现它们存在着本质上的差异。

首先的差异来自于鞋面材质，这也是决定足球鞋性能诉求的关键，不同的鞋面材质将大大影响球鞋在包裹性，摩擦力以及重量等核心方面的表现。众所周知，Mercurial Vapor IX在放弃Flywire之后，采用了一体化的合成材料，并且辅以类似高尔夫球表面的凹凸纹理。就其材料本身，其实与Mercurial Vapor的前作们并没有太大差异，轻薄，柔软却缺乏韧性，但新纹理的加入使得Mercurial Vapor IX不像老“刺客”们那样表面光滑，而是更具备了模拟皮质的摩擦属性。相比之下，Hypervenom采用的全新NikeSkin鞋面更具看点，对于这种鞋面材质的结构，我们早在Hypervenom里约发布的内容中便有所介绍，至于其真正的触感，要比视觉效果上强硬许多。如同弹性布面叠加而成的脚感比Mercurial Vapor IX的鞋面更具韧性，也要更硬一点。不过在重量上却展现出相差无几的轻质。

除了鞋面材质，Hypervenom和Mercurial Vapor IX在大底材质，鞋钉排布等环节上也都有着极为明显的差异。并且这些差异所体现出来的性能差别很快便在实战中展现出来。

在上脚之后，Hypervenom继续在点点滴滴的各方面展示出自己与Mercurial Vapor IX。就“刺客”来说，它的特点我们早已如数家珍，而“毒锋”也同样具有鲜明的“个性”——它真是比Mercurial Vapor IX更挑脚，这注定了Hypervenom只是为球场上少数尖刀选手匹配的顶级装备。

另外在倍受瞩目的新鞋面科技NikeSkin上，由于由于NikeSkin本身凹凸不平的形态以及偏硬的质地，自然远不如Mercurial Vapor IX平滑的内笼舒适。而且由于NikeSkin鞋面的凹凸设计并非像Predator或是Total 90那样针对与球面的摩擦，因此虽然鞋面并不光滑，但Hypervenom在简单的有球练习中并不能提供很好的触感。

在逐渐适应鞋面后，简单的热身已经让我们对于Hypervenom和Mercurial Vapor IX在功能性上的差异有了进一步的了解，前者的重量更轻，并且通过鞋面的下压以及特殊的鞋底设计，让足部前端特别是脚趾部位时刻保持紧张；而后者虽然也属于羽量级重量，但包裹更均匀柔和。

总之，Mercurial Vapor IX早已成为了个性球鞋的代名词，但Hypervenom实际无论造型还是脚感，在个性上都要有过之而无不及。

在评测过程中，Hypervenom处处展示着它独特的个性，而这个性的背后，便是它与Mercurial Vapor IX，甚至Tiempo与CTR360这些传统系列之外存在的价值。从功能性上来说，Hypervenom绝非一款能够满足大众普遍需求的常规产品，但却蕴含着最先进的创新精神。

说完了鞋面，我们再聊聊鞋钉。在早先与设计师的交流中，我们曾经得到这样的信号:Hypervenom的快着重于动作的灵活性，而Mercurial就更适合直线加速的奔袭，在实战中，鞋钉便验证了这样的理论。Hypervenom采用了速度系球鞋中极为罕见的圆钉，而非Mercurial其他速度系球鞋所惯用的刀钉。如此一来，Hypervenom鞋底的感觉比Mercurial Vapor IX更稳，也更舒适。但在启动速度，特别是直线的奔跑方面，却无疑让Mercurial Vapor IX占据了极大的优势。并且得益于圆钉的结构，Hypervenom的鞋钉远比Mercurial Vapor IX耐磨。这里额外多说一句，Hypervenom鞋底中间的启动钉比四周的鞋钉要略长一点，因此前期的磨损主要集中在这颗启动钉上，但在一定时间的穿着损耗后，当启动钉与四周的鞋钉长度相同时，Hypervenom的鞋钉会展现出更强的耐磨与舒适。毫不夸张的说，Hypervenom这看似远不如NikeSkin鞋面抢眼的鞋钉正是近年来最优秀的鞋钉设计。除了鞋面与鞋钉，Hypervenom鞋底创新的高弹性尼龙板也与Mercurial Vapor IX的碳纤维托盘有着明显的差异。Hypervenom的中底弹性更明显，而Mercurial Vapor IX因为碳板所具备的强悍稳定性略有板脚。同时Mercurial Vapor IX的弯曲点集中于前掌部位，而Hypervenom则是鞋底中间提供弯曲，脚感存在着极大的差别。

最后，足球的魔力以及新球鞋的诱惑最终战胜了北京的雾霾天气，Hypervenom也终于有机会与Mercurial Vapor IX，CTR360 Maestri II，以及Tiempo Legend IV同室操戈一把。Hypervenom整体的感觉令人眼前一亮，它的确不同于以往任何一款足球鞋。同样，也正是因为Hypervenom这种独特的属性，Mercurial Vapor IX依旧有着它存在的价值和发光发热的空间，它在绝对速度上的辅助要优于其他的Nike足球鞋系列。至于CTR360 Maestri II，这是一款年轻却又成熟的产品，而Tiempo Legend IV虽然最低调，但却是所有人都不会拒绝的选择，这便是经典的魅力。