[实战报告]Nike毒蜂2代上脚测评

从来，对心爱的足球鞋告别都不是一件易事。初代Hypervenom在接替了T90的地位以后，已经证明了自己，那么，当它的第二代产品来临，又能否再次大获成功，成为Nike旗下又一枚重要的棋子呢？二代加上了动态贴合鞋领，设计上前辈大相径庭，让人看了跃跃欲试。

Nike Hypervenom的设计初衷，是想创造出一双“动态”的鞋子，一双能提高球员表现，提供最大限度的舒适度，抓地力和贴合度。以初代Hypervenom为设计蓝本，新款Phantom提供了一个平整的击球区域，一个重新设计的动态贴合鞋领以及一系列Nike最新的科技。而它最终的表现又是如何呢？

第一眼你看到Hypervenom II时，可能会被单色的鞋面与锯齿状的图案这种搭配所惊呆。虽然首发配色是“狼灰”这种低调配色，但得益于出色的设计，这双鞋看起来依然“骚气十足”。鞋身下半部分橙色与黑色斑点的搭配多多少少会让人想起第一代产品的首发配色。



说完了外观，我们来说说球鞋本身一些重要的变化吧。最明显的，肯定是新的动态贴合鞋领，与其他两款同样有此设计的鞋款不同，Phantom II只在鞋领本身以及鞋舌区域运用了FlyKnit技术。收到不少用户的反馈以后，Nike将原来在Obra和SuperFly上鞋领中置的橡胶条挪到了侧后方，防止了脚跟磨损的情况出现。因此，Phantom II的鞋领也是三款中最舒适的。

至于其余的地方，鞋面是由网布材料与NikeSkin的混合而成，同时鞋面布满皱褶，至于舒适度，球鞋刚开始会觉得很硬，而不像第一代那样非常柔软，你需要给它额外的时间，让它慢慢软下来。一旦鞋面开始松软下来，得益于两侧的FlyWire，球鞋本身的包裹感并不会下降，反而能适应不同人的脚型。鞋面的皱褶看似不起眼，但实际上却对球鞋功能有着很大影响。平整的击球空间搭配突出的FlyWire，无疑能对射门起到一定的帮助。在穿着Phantom II跑了几趟以后，Nike设计的功力慢慢地就体现出来了。鞋舌部位的FlyKnit造就了又一双无须绑紧鞋带都能完美贴合的足球鞋。鞋带的作用仅仅是为了让你能调整脚的每一部分的松紧度。只要你试过Nike 的FlyKnit技术，你就很难忘记它了。

至于FlyWire的设计，我们都知道，是为了保证足部在鞋子内部的稳定性，让你在变向时脚不至于在鞋里滑动。与Obra和SuperFly相比起来，Phantom II的FlyWire设计要更胜一筹，快速的变向与转身时，脚与球鞋无缝对接，加上大底圆钉的设计，这双足球鞋在变向/转身时的表现无可挑剔。

新款Hypervenom的大底看起来与上一代一样。但其实是有一点点的不同，由于上一代产品的大底有不少人抱怨，觉得太硬了(即便是在完全磨合以后)，Nike这次决定将大底材料减薄，变化是很明显的，出色的大底布局和更薄的鞋底搭配，简直就是双赢的策略。尽管材料变薄了，但经过几周的测试证明，耐久度是没问题的，这一点的确为整鞋的表现加分~虽然依然由不少人对FlyKnit与NikeSkin的组合持怀疑态度。



当我们彻底把鞋子磨合好了以后，NikeSkin那种贴合感就体现出来了，每一次击球都是如此的干净利落，同时超薄的鞋面在盘带时也提供了清晰的反馈。

那些觉得Hypervenom II与一代差别只在于鞋领的人恐怕要失望了，因为这一次，Nike把Hypervenom II设计成了一双每位球员都喜爱的足球鞋。尽管Hypervenom II从诞生起就有不少的争议，但事实证明它是一双很好的足球鞋。虽然磨合期比我们预想中的要长，但经过几次穿着后的舒适度给我们留下了深刻的印象。

尽管第一代Hypervenom存在许多耐久度方面的问题，而且有着超软的NikeSkin鞋面，但新款Hypervenom或许是目前Nike旗下高帮鞋款中最结实的一款了，只要选对合适的大底(FG/SG/AG)，穿着它征战一个赛季应该不是什么大问题。至于尺码方面，我的建议是按平常码选择。