尤尼克斯AT700/NR-ZS/ARC-ZS(弓箭zs)对比测评

甜区：AT700=NRZS>ARCZ
其实NRZS甜区不小，只是因为拍框风阻较小(挥过头)，会让人有种很难打重甜区的感觉，事实上我认为NRZS只要挥拍节奏掌控好，发挥起来不输AT700，ARCZ就不用说了，让我适应了足足四个月，吃足了苦头。

平推(抽)：NRZS=AT700>ARCZ
平推首重球速，球速要出来才能威胁到对手，很可惜ARCZ的中杆太软，抽不赢对手，但是NRZS表现很不错，球速相当快，AT700虽然没有这么快的球速但是平推的球质却是让对手无法招架，所以我认为NRZS和AT700平推方面算是各有千秋。



(反拍)长球：NRZS>ARCZ>AT700
正手长球我想应该不是重点，有基本水准的球友正手区都没问题，但是卡在被压迫时长球的处理完整度我认为NRZS表现是较平民的，中杆弹性很好，硬但是不死硬，所以很好抽回去，我在这裡会给很高的评价。

切球：AT700=NRZS>ARCZ
切球这种球路很在乎瞬间转腕的动作，不过说也奇怪AT700在这方面表现很完美，总是能过渡的很好让对手在进行挑球的动作，不过NRZS切球也有相同的优点，这倒是让我很惊讶，因为确切的手感真的很重要。

重杀球：AT700=NRZS>ARCZ
AT700等于NRZS?大家应该会很期待，事实上我认为差距不大可以当作等于两隻杀出来球质都有相当一定的程度，在攻击上杀球质量重远比杀球快来的重要，因为杀球快可以适应，但是杀球重就很难应付了。

杀速球:NRZS>ARCZ>AT700
以速度来说，我真的很有感觉速度变快不少，杀完后一击毙杀的机率提高，ARCZ还没有这样的情形发生，AT700速度的确是跟不上NRZS。



杀球角度：NRZS>AT700>ARCZ
其实杀球深不深在攻击时也占相当大的比例，如果杀球是平的，再快也没用，对方会当作平推处理，我的话就会扫对角，让对手疲于奔命，但是NRZS杀出来是快又深，根据高手说明，NRZS杀过来的时候，球都落在前方无法回挑居多，就算回挑也是被前排扑击，ARCZ在这部份是属于压不下来的拍款，所以威胁性不高。

杀球这部分我之所以会分三部分来讨论是因为这是实战时后的重点，杀球是一个得分手段，拥有好的杀球质量，在对战对手时也较有赢面，速度质量和角度都是我认为很重要的，如果硬是要排顺序，我会选择质量和角度优先，速度摆最后。

结论：我在9/20接获通知入手了NRZS就立刻带著现金去领回来了，星期六就开使进行测试NRZS球拍之旅，连续打了六天到今天为止，身体已经向我抗议了，是该休息的时候了，总结来说，NRZS这支我认为是非常适合双打球友入手当作战拍使用，因为他打起来真的有老七的感受。

如果你是长年打平衡拍3U和头重拍4U的球友，我会建议你买3U来打较为适合，如果你是打头重拍3U或是平衡拍2U，阿智强烈建议要入手2U，真的不重，打起来也不会很疲累，因为重很好借力。且平推抽档时也有较快的球速可以逼迫对手使对手挑球，过渡时表现也相当优良，是支好拍。只要快点适应挥拍速度的话，会是一支很可怕的球拍。