薇洛迪兰

[深度测评]骄猛雨果Hal值得入手么

2023-07-15 10:36:47  阅读[467]
导读:骄猛雨果Hal,初上手的感觉很特别,能感受到既不是纯木那种软弹的感觉,也不是传统alc纤维的柔弹感觉,倒是很像大芯加硬的7层纯木底板手感。在正手攻球的环节中,球速和纤维板差不多,即使一板板慢慢加力,击球的线路和落点很稳定,球的质量是很线性的,非常像黑檀七的攻球感受,手感硬实,反馈清晰。
骄猛雨果Hal这块底板是托人从香港买回来的,雨果hal的手柄是我迄今为止使用过的底板中握感最好的一款。比起蝴蝶的转换舒服,银河的饱满,雨果hal的手柄更多是给人一种很贴合手的感觉,握着就觉得没什么特别的感觉,粗细适中,完美贴合手掌的持握。

自从之前使用过张本智和+两面D05之后,我愈发相信最好的配胶方案就是职业选手的搭配。所以我这次也直接买两面欧米伽7pro贴在雨果hal,本来想着买欧米伽7tour的,但是闲鱼买不到新的,只好退而求其次。

初上手的感觉很特别,能感受到既不是纯木那种软弹的感觉,也不是传统alc纤维的柔弹感觉,倒是很像大芯加硬的7层纯木底板手感。在正手攻球的环节中,球速和纤维板差不多,即使一板板慢慢加力,击球的线路和落点很稳定,球的质量是很线性的,非常像黑檀七的攻球感受,手感硬实,反馈清晰,这块板如果用软硬来分,绝对不是一块软板,打进去稍微发力就能感受到那种硬中带脆又非常扎实的感觉,却并不是很弹,也并不难打透,这是我觉得最特别的一点。

[深度测评]骄猛雨果Hal值得入手么图1

正手拉球是这块板比较出色的一个地方,拉球的弧线很饱满而且落台二跳之后弧线下扎,能够制造很好的旋转,近,中,远台都没有因为底板支撑力不够掉球的感受,连续性一流,但是拉球还是比较依靠自身发力,借力拉球的质量是非常低的,甚至没法过网,在起球阶段比较考验发力的基本功,如果平时打球就习惯借力拉球,那么用雨果hal拉球是非常难受的。

比起正手攻球和拉球的表现,反手明显就更加舒服,反手攻球是整个底板表现最好的一个点,那种硬实而不太弹的攻球手感令反手攻球的稳定性提高了很多,而且对发力的要求并不高,甚至直接弹击也很舒服,发力打透底板之后的那种硬实的击球感很像蝴蝶的zlc或者szlc。

反手拉球和正手拉球的感觉类似,只是反手的速度感觉更快,而且动作也小,如果发力足够集中,反手拉球的质量会非常高,力量,旋转和速度都兼备,并不逊色于正手,而且底板优秀的弧线也保证了拉球的上台率和连续性,可以说反手拉球的感觉是非常好的。

台内控球是我觉得比较难受的一个地方,我一直打芳碳混编的底板,而雨果hal是外置的超级al纤维底板,没有碳纤维的参与之后,控球的手感比较奇怪,我看遍所有测评,基本没人说如果你打惯混编纤维底板,打雨果hal控球会怎样。首先这块底板硬而不太弹的总体手感,使得控球的反馈清晰度不是很好,让人控球很难把握发不发力这个度,如果你按照以往打混编纤维的底板控球感觉来打雨果hal的台内控球,大概率会在下网和乱飞之中懵逼。你需要经过一段时间的适应,来找到这种控球的平衡感。在两面欧米伽7pro极强的抓球感加持下,发球倒是很棒,旋转的手感反馈体会明显,发球的质量是挺高的。

在我看过的关于雨果hal底板测评,基本都没说到防守表现如何,我这里想展开说说这块底板的防守性能。我非常重视一块底板的防守能力,因为我比较偏向反击的类型,从我打的张本alc和奥恰alc就看得出来,而且几乎每个测评我都会详细聊到底板防守的感觉。令人遗憾的是雨果hal的防守性能在主流底板里面是较差的,我之所以这样说,是因为雨果hal的防守极其考验使用者本身的防守能力,防守的甜区范围很小,你稍微防偏一点都直接飞了。如果你是卸力防守的类型,这块底板的减震和对大力量的吸收以及反弹效果都不好,导致你即使很擅长卸力也需要一段足够长的时间去适应这种略带震手,而且要自身发力抵消来球力量的防守感觉,我就是这种,一开始打就非常别扭。如果你是加力防守的类型,这块底板的强劲的支撑力和硬实就是缺点,你加力的防守需要自己想办法保持上台率和稳定性,对防守反击的打法而言是致命的。

[深度测评]骄猛雨果Hal值得入手么图2

我不明白为什么一块没有碳纤维的底板,反而防守会这么难受,以至于我直接去官网看了下两块底板的数据和描述,雨果hal的描述就很说明问题,这个结构是为了在上旋球的进攻中更加有威力和控制力,而奥恰alc的描述是具有很强的反弹特性,带来强劲的击球威力。对应两人的技战术风格,雨果击球质量现役第一爆毫无疑问,基本没怎么见他有先退台防守的需求,一直是直接强强对拉,没人可以跟雨果在中远台对拉上面取得优势,所以他的底板进攻要够稳,而奥恰签约蝴蝶之后,尤其在对阵年轻一代的速度打法小将,经常是退台抗住然后反击出高质量的弧圈球取胜,而且他在视频中对底板的需求也是能承受对手最大力量的进攻,可见他的底板是既要有进攻的威力又要兼备防守的实力。两人打法风格不同也就导致需求不同,底板的特性也就不一样。

对于雨果hal的测评,我相当谨慎,购买前就在B站和贴吧看了撸拍侠,阿汤,马克,邪能,虎皮鹦鹉,御坂的测评文章和视频以及下面的评论和回复,这是我在国内能找到的所有关于雨果hal的分析资料,总结了提到比较多的几个点:击球质量高,底板出球质量很线性,不够均衡,挑胶皮,贴胶皮之后重量很重。

根据我手上有的底板,说说在同样贴D09C的情况下,击球质量的感受:字母968>奥恰洛夫alc=雨果hal,在仔细对比的情况下,字母968的击球质量仍然是最高的,因为那种形变所产生的喷发感,对球的二速和旋转提高很多,这是另外两者都逊色的。而雨果hal和奥恰洛夫alc都属于那种打进去比较硬的感觉,形变很小,击球的质量还是偏向力量与一速。

底板发力之后出球质量线性这一点,我的感受是:另外两只alc纤维的内置底板有一定的放大感,而雨果hal并没有,整个从小力量加力到大力量击球的过程中,雨果hal都感觉不到底板有放大感,只是一直都是一种硬顶的感觉,这和以前纯木呈现的感觉确实很像。

不够均衡一点感受是很明显的,无论是字母968还是奥恰洛夫alc这种内置结构alc底板,或者vis,林a,樊a这种外置结构alc底板,攻防控表现都是很稳定很均衡。但是雨果hal明显是进攻很凶很稳,但是防守和控制就不是那么稳定,所以均衡不太适合形容雨果hal这块底板。

挑胶皮这一点,我不好说,我只贴了D09C和欧米伽7pro,这两款套胶都属于各自品牌的最新的旗舰系列,不好说贴其他套胶或者旧时代的套胶有什么不同。只能说贴D09C和贴欧米伽7pro没改变我对这款底板的看法。

贴完胶皮之后很重的问题,字母968,奥恰alc,雨果hal三者贴完D09C的感觉,奥恰洛夫alc是最重的,D09C的板面也是奥恰的板面,而雨果hal无论是贴D09C还是欧米伽7都没有奥恰洛夫alc贴两面D09C重,我测了一下,奥恰洛夫alc重量是192g,属于我可以接受的程度。雨果hal的重心略偏板头,但是没有968那么明显的坠手感。

最后我想谈谈这块雨果hal加两面欧米伽7pro给我的启发,职业选手的搭配一定是有符合他打法的特点与倾向性,这是我整个测评完之后的感受。每个厂商的签约选手的底板绝对不会有什么缺点,只是在对比其他器材的过程中,有着不同的技术倾向性和特点显得有些地方成为了缺点。比如说我自己擅长反手的弹击和攻球,以及反手防守,那么用不同的搭配组合就会让我擅长的东西要在比赛中用出来的难易程度不一样。用张本alc和D05,我反手就觉得弹击和攻球很容易,反手也防得住,不需要适应;换成奥恰alc+D09C,我就要适应一两场比赛;换成字母968+狂飙8-80,我要适应一两周;而换成雨果hal+欧米伽7pro,我要适应更长一段时间,可能是一两个月。如果你和我一样,长时间使用的是alc,zlc之类的混编纤维底板,要换成雨果hal是需要较长时间去适应的,尤其是你会参加业余的一些比赛,这个手感的转变需要一个过程来适应。大的方向所有底板大差不差,但是结构和特性会成为左右你手感的关键因素。