薇洛迪兰

两面派:骄猛冰激凌AZXi试打测评

2020-12-03 09:04:00  阅读[1733]
导读:骄猛冰激凌AZXi,就像一个两面派,一面是邪魔,一面是天使。A面邪魔,不建议用狂飚或者国产黏性套胶压抑他的天性,而是要借助海绵的弹性和胶皮的张力彻底释放,配韧弹一些的外套;Z面天使,无论狂飚还是外套,都可以兼容,但不要配那些软弹的胶皮,会让天使的魅力大减。
冰淇淋AZXi底板,不同于以往的纤维底板结构,一面ALC和一面ZLC的纤维排列,让底板不再局限于两面相同的ALC或ZLC特性,而是二者结合。这种异质纤维是一种大胆的尝试,因为在结构构造上面,往往相同纤维获得的弹性以及兼容最为稳定,可以发挥底板的全部性能,也更容易被选手接受。然而总有一些与众不同的人,他们既想拥有ALC的刚性,也想拥有ZLC的弹性,在鱼和熊掌都可兼得的基础上,冰淇淋AZXi底板呼之欲出。

首先尝鲜的是韩国选手郑荣植,这位打过IN ALC,狂飚龙五的经历和在下仿佛,因为我也是偏好稳中带凶的节奏,稳能控得住,凶能打的猛,在自身绝对力量不是特别强的因素下,先持住球是首先考虑的因素,内置纤维底板是最为适合的。

IN ALC和狂飚龙五相比,力量感并不算特别突出,正手拉冲完全没有狂飚龙五那种喷弹的大弹簧感觉,显得有些中规中矩。在反手的表现上,因为ALC的关系,比黄芳碳脆性要大,所以顶对方大板和弹击时能够充分借到来球的力量,不会像龙五那样反手发力要多一些,所以IN ALC更倾向于攻守平衡以及快速转换,而龙五适合两面拉冲,加质加量。融合了ALC和ZLC的冰淇淋AZXi底板,可以说拥有两种性能。

两面派:骄猛冰激凌AZXi试打测评

正手ALC,比 IN ALC更加硬挺一些,击球感更加干脆,反手ZLC,韧弹一些,不同于龙五大弹簧那种感觉,形变不大,但很持球。这三个板子厚度均为6毫米,面材与力材加起来都将近1毫米,从纤维编织来看,反倒是冰激凌的纤维显得更为纤细一些,而龙五的黄芳碳最为粗犷。手柄的饱满度以IN ALC最为饱满,冰淇淋AZXi其次,龙五更细一些。这对于底板的重心稍有影响,IN ALC居中,龙五靠前,冰淇淋AZXi比IN ALC稍前一点点。

试打采用许绍发40+无缝塑料球,正手挺拔K2,反手优拉雷神TECH;正手蓝国标,反手天极3-60。

整体小力量时的触球手感,两面是两种截然不同的感受:冰淇淋AZXi的ALC比ZLC更加偏向硬脆,而ZLC此时感受不到太多的弹性,类似于纯木的感受,这种操控手感是内置底板中最为熟悉的,触球实,不虚弹,因此不存在不适应的问题。

在近台拉冲方面,轻挂下旋球时,ALC面弧线平直,给人一种崩弹脆硬的感觉;而ZLC弧线较ALC面要高,逐渐发力能感受到柔中带刚。6毫米的板身趋向于全能,既不显得厚重,也不缺乏杀伤力,所以整体支撑感较强。

反手推拨,ALC一面显得更为干脆果断,借力回球速度更快,这样的特点在防守环节优势较为明显;ZLC一面由于纤维韧弹,速度虽然没ALC快,但胜在稳定,易于落台。反手拉球,ALC面有时易于出台,而ZLC面则在底板含球甩出后下扎。

和IN ALC相比,冰淇淋AZXi的正面ALC虽然比较崩弹,但后劲略有不足,大力量下出球质量略有不如,和龙五相比,甜区较小,比较考验正手的基本功,适宜搭配一些弹性和韧性较强的套胶。至于反面的ZLC,比IN ALC更为含球,旋转更强,和龙五反手相比,更为省力,不需要板板发力摩擦,快带快撕就能获得很好的效果。

综合来看,这款底板的性能在打惯了两面相同结构的底板的选手眼中,属于一种异类。小力量下触球感受稍有差异,但不会相差太大。中等力量打透底板后,两面不一样的手感呼之欲出。ALC面作为反手,比ZLC面更适合顶对方弧圈球,推拨过程中游刃有余;ZLC面作为反手,主动发力要比ALC旋转更强,威胁更大,落点也易于掌控。

冰淇淋AZXi就像一个两面派,一面是邪魔,一面是天使。A面邪魔,不建议用狂飚或者国产黏性套胶压抑他的天性,而是要借助海绵的弹性和胶皮的张力彻底释放,配韧弹一些的外套;Z面天使,无论狂飚还是外套,都可以兼容,但不要配那些软弹的胶皮,会让天使的魅力大减。