蝴蝶Glayzer/Glayzer 09c正反手测评

我将Glayzer和Glayzer 09c贴在Viscaria的正反手进行测试，因为正反手的技术动作和发力高低有所不同，所以分为四个方面来分析：

正手Glayzer 09c
我看来，过一段时间后，这极有可能是G09c最大用武之地。比D09c降低了两度，同时降低了发力门槛。其实正手Dignics 09c已经算是比较容易打了，同样，Glayzer 09c打正手也没啥问题。粘性虽然不是传统国套那种高粘，但摩擦起球还是很容易。

弧线比D09c高，但很稳定。拉冲后的二跳没有D09c那么顶，但你主动去加转，旋转还是很强的。总体来说，旋转和力量的压迫感没有D09c那么强。支撑没有D09c硬实，但一板过没有问题。我第一次试打反手Glayzer正手Glayzer 09c，打了几位1900-2000分水平的球友，都取胜了。平时跟他们胜率差不多。这足以说明正手G09c的易适用性。



反手Glayzer 09c
这可能是最早时，业余很多球友最期待的方面。因为D09c放反手还是偏重偏硬，业余需要发力门槛更低的。所以降了两度的G09c会吸引很多人的目光。

台内球搓，摆，劈长都很不错。发球能制造很强的旋转。柔和地起下旋，稳定性也可以。但胶面不是那种高粘，上来的旋转质量感觉不是太高。反而如果是Dignics 09c，虽然硬些，但更容易拉出强烈旋转。

速度上，反手G09c算是中规中矩。要拉冲出比较高的质量，需要打磨结合点。也就是反手要打透这个，业余高手比较能做到。如果纯粹地薄摩擦，可能对比很多粘套，就没什么优势。但上台率还是蛮高的。

正手Glayzer
这应该是四个方面中，对技术门槛最高的。我感觉1800分以下的业余球友可能不容易做到。正手Glayzer可以视为业余高手打磨结合的试金石。需要一定的发力门槛。

首先，最好对正手涩套比较适应。而且，因为Glayzer比T05这些更硬，它持球的时间稍短于T05。所以显得技术门槛会高于很多知名德套，比如变革MX-P，多尼克M1，骄猛银V等。这些德套显得更容易打透，弧线更容易制造。

但是Glayzer的杀伤力还是相当不错的。我以为，有8成D05的水准。中等力量以上的发力，会感受到Glayzer有类似D05般海绵的果冻感和澎湃动力。这时底劲很足，你感觉可以继续提升力量。这就不是M1，银V这些能比的了。很多德套发力到一定程度，力量就加不上去了。



反手Glayzer
如果是搓摆，控制，防守，借力弹击为主，那么Glayzer显得非常忠实，稳定。它比Rozena明显扎实，扛得住重板。也不容易吃对方的旋转，所以接对方的弧圈很自如。反手如果是Glayzer 09c，相对Glayzer来说，还是稍微有点吃转。

Glayzer速度上没有T80，T05，D05这些快，爆发力没那么强，但加上力了，还是比很多德套实在。发力拉冲，球质也更高一筹。但是，放在反手，用Glayzer打磨结合地拉冲，技术门槛确实对很多业余球友来说高了点。技术不完整就容易掉球，失误。

相比之前，海绵更软的Rozena显得更为活络，发力门槛也最低，反手位很容易掌握。当然，它的球质就比Glayzer平庸了。

如果只是以控制和防守为主，那么反手Glayzer也是个蛮稳定的选择。

总体来说，Glayzer和Glayzer 09c的旋转，速度和力量都在水准至上，可以称为稍小号的D05和D09c。在技术动作更完整的球友手上，能迸发出更完整的威力。正手G09c，应该是绝大多数人都能适应，门槛最低的。反手Glayzer或者Glayzer 09c如果以控制，防守为主，也是蛮稳的，如果有较大比例的进攻，那么还是需要一定的发力打磨的门槛。

一般来说，反手Glayzer，正手Glayzer 09c，对多数业余球友来说，应该是更为实际的选择。对比同样价位的德套，我也可能做出这样的选择，反手G正手G09c，因为更耐磨的寿命，更持久的内能，更合适的重量，以及并不逊色的性能。