[上脚测评]库里2.5值得入手么

缓震：16分
对我来说，写到UA鞋子的缓震时是最苦恼的，因为无论怎么描述，都有一种收了UA钱来帮他们强行洗地的感觉，相比AJ，喷，泡圈子里的装X风气，实战鞋圈里的跟风风气显得更严重。说句玩笑话，自从UA篮球鞋横空出世，阿迪的忠实无脑喷少了很多，在他们眼中，终于找到了比"他们想象中的阿迪"还硬的外国品牌，当然，这大部分还是想象中的。在各大论坛中，调侃UA为"美国安踏"的大有人在，如果他们真的购买且体验过他们嘴里的"板砖"，那么据我推测UA的销量在中国也能和安踏抗衡了。


        
库里2.5采用了2代同底设计，中底缓震技术自然也是原样照搬，Charged缓震技术就是在中底铺满缓震胶，这倒是很常见的，但它又在重点受力部位，比如前掌，做出类似镂空的设计，这就会在受力时下陷来吸收能量，达到缓震的效果。在这个很多人管前掌zoom叫"屌丝配置"，一言不合就要求全掌zoom，不上全掌Boost就扔板砖，认为"天下国货缓震一般渣"的"高要求"年代，这种比较温和的缓震技术被喷也在情理之中，但平心而论，我相信对大部分体重不是太大的球友来说，脚感绝对不差，被说成板砖是不公平的。

包裹：19分
虽说这不是我的风格，但说得简单粗暴一些，库里2.5与2代主要提升点就在包裹性上。2代的包裹性足够惊艳全场，但它过于迷恋自身鞋面的神奇效果，而似乎对内靴的设计不屑一顾，我认为这也是没能打动一些配置控的一个小细节。而2.5在鞋头处有一块并不大的内靴设计，而这恰好把五个脚趾紧紧固定，防止实战时的滑动。在实战中对脚趾的保护实在是太重要了。再说对脚面的包裹，一方面，不对称的鞋面解决了实战变向中鞋子自动"松绑"的问题，另一方面，全新设计的内靴给了脚面和脚踝真正的贴合感，但同时也要提醒大家，2.5代可能对脚型要求较高，脚背高的球友也许会吃些苦头，另外，鞋码的选择要慎重，我强烈建议大家去专柜试穿，因为每个人脚型不同，情况不同，偏小半码，一码甚至两码都是可能的。



支撑：18分
库里2.5是双很"有型"的鞋子，它在实战中不易弯折变形，这得益于多处"隐形"的TPU，首先鞋侧的TPU硬度十足，能很好起到防侧翻的作用，鞋底处的TPU面积可观，实战效果和碳板别无二致，大家也不必纠结。再说后跟，后跟处的TPU设计低调，但强度十足，保护性极佳。

抓地和耐磨：8+8分
由于与2代同底，鞋底的纹路很特别，不是传统朝一个方向的人字纹或者是水波纹，而是从中间发散的类似五角星的一圈圈纹路，换句话说，纹路的方向不是朝一个方向的。从实战体验上说，抓地力确实强与一般的后卫鞋，变向，急停都毫无压力。

再说耐磨度，就不能关注鞋子的官方宣传以及科技什么的了，这一点很特殊，所有的耐磨科技，在中国大部分野球场面前，都显得那么不堪一击。这橡胶底刚开始确实让我心里一颤，但是搞测评，绝对不能印象流，所以还是从实验的角度出发。首先，底纹路给我的印象是很深很硬，我将近1个月的使用下来，没有任何明显的磨损(塑胶地)。当然这跟个人打法有关，但是我想说的是，不要过分妖魔化一些价格高的签名鞋的不耐磨度。有时，所谓低端实战鞋的耐磨度高也许只是你的心理作用。



外观与性价比：7+7分
外观永远是仁者见仁，智者见智的问题。库里2.5的外观比较符合我的胃口，不对称鞋面，流线型外观，感觉是概念版的Curry 2，在我心中是双高颜值球鞋。
 
再说性价比，1099的发售价较之前已是良心不少，单纯从实战角度来讲，850元左右的价格能买到一双配置全面升级的最新Curry战靴，也是很棒的~当然对于非库蜜人群来说，性价比还是不佳。

综合来说，凭库里2.5的性能完全可以胜任2代到3代的过渡鞋款。它既保留了2代的配置，又延续了2代的基本鞋型，在细节上，它又有许多用心十足的改进，在售价上，又降至1099元(市场价850元左右)，没有入手过Curry 2的球友不妨尝试下这双性能有所升级的库里2.5。