[测评报告]态极闪现3值得入手么

态极闪现3对比闪现前两代产品的重量有了极为夸张的下降，首功之臣无疑就是中底的改变。前掌超级魔弹科技在贴地的基础上，材料提供比之前强18%的回弹，让启动不再拖沓，后掌轻量化态极，降低球鞋重量的同时，通过一模双密组合，将快速启动+轻质缓震的中底通过一个模具同时发泡形成，更加符合篮球运动。

一模双密的优势和不同之处在于无论是参考匹克过去的闪电2020还是adidas的Boost+Lightstrike组合的哈登5，他们的双科技材料都是以分离或者嵌入的形式存在。而闪现3是一体式成型，在脚感和前后过度上真正做到了无缝衔接，这一点能看出匹克的科技投入以及以科技为驱动力，真正从运动本身出发修炼内功满足大家对于材料缓震球鞋越来越高的要求。



闪现3的前掌厚度仅为12mm，极致贴地的同时可以提供一定的反馈，启动属于随走随停，反应非常迅速，场地感非常好的同时，也没有过多板脚或者生硬的感觉。

对于大多数后卫来说，只要不是追求极致回弹或者类似威少那样的大体重暴力后卫打法，无论是前掌缓震还是前掌的启动都属于体验感非常好的表现。

后掌的轻量化态极对比普通态极有了一定的弹性和韧性，而非大家常规印象中的软而不弹或者软塌的体验，我认为这是态极科技在篮球鞋上运用的最完美的一次。

配合链接中底和鞋面的后跟TPU在增加锁定的同时增加整个后跟稳定的同时提升一定的缓震极限，按照我们多人轮换并且频繁打球这么久的情况之下，整个后掌的缓震对于85KG的我来说依旧没有问题，衰减也没有非常明显，不过对于飞天遁地扣篮的大体重朋友来说，整体的缓震80KG算是比较合理的一个极限。考虑这双鞋的定位，缓震的表现也是优秀的存在。

调整碳板
针对前闪现2代因为碳板放置较为前置导致碳板断裂的问题，这次做出了改变，将碳板后移至了足弓部分。提供抗扭和更流畅的力传导，同时避免球鞋在运动弯折过程中过度弯曲碳板带来的断裂问题。足弓支撑更多的是依靠了足弓处中底的上翻，或者可以理解为全新鞋楦的功劳。



穿着体验上除了扁平足的果子会略有顶脚外，其余脚型足弓处都没有问题，瘦脚和标准脚的支撑属于完美舒适的状态，所以建议扁平足的朋友最好试穿一下。

全新鞋楦
大家都知道闪现3最大的爆点就是被调整的鞋楦，曾经关于匹克的尺码和鞋楦问题我吐槽了都很多次了，无论是偏码严重，还是鞋楦偏宽。

鞋楦是一双球鞋真正的灵魂，对于专业的运动员或者健康的球员级别的球手来说，鞋楦更是他们看重的点。也恰恰是我们常说的每双鞋都有适合的人中的一个重要点，过去的匹克鞋楦我没得选，这次我想选闪现3。



闪现3的鞋楦在穿着精英袜拉紧鞋带以后从前掌一直到后跟，每一个位置都是贴合的状态，前掌两侧不再宽似海了，也不再空荡荡了。而对于宽脚来说，譬如果子就会感觉两侧略微卡脚，得更换较薄的篮球袜或者加尺码以后穿着厚实的精英袜。

对于正常脚型厚实的精英袜会带来更加极致的包裹压迫感，从贴合到压迫。而对于瘦脚的冕哥就只能通过把前面两组鞋带拉的特别紧才能提供极致的包裹，或者也是选择厚实的精英袜。

众所周知鞋楦的调整是一个非常艰难的事情，无论是财力物力还是精力，但是好的鞋楦是最考验专业运动品牌的地方。在面对我们球鞋媒体，广大消费者还有很多匹克丝的声音之下，匹克没有充耳不闻，面对“差评”，勇敢面对，用行动证明自己。

不过鞋楦还是有缺点，这一点是通过拉紧鞋带无法解决的，只有通过厚实的精英袜才能解决。那就是脚趾头上方的空间，对于宽脚低脚背和瘦脚在满足了两侧包裹之后，上方都会出现较大空余量。对于正常脚型来说略空。



相比于鞋楦前掌的调整，我更喜欢后跟部分的内置包裹，三块海绵突出的填充恰到好处。搭配后跟外置TPU和内置港宝，拉紧鞋带不会出现不跟脚、掉脚的现象，而且对于跟腱处会有一种穿着体验上的保护感，这对于我这么一个大体重又喜欢突破的人来说是一个不错的小细节。

这里画个重点：我多次提到了拉紧鞋带，那么是否会勒脚背？答案是不会，注意这块鞋舌上的海绵填充，就是用来规避鞋带勒紧后的脚背不适感。该有的加强也都有，穿着体验上也做了针对性的区域加强。

鞋面整体的支撑没有大问题，本身透气材料里不错的鞋面用料，整体设计简约，重点区域热压补强，在良好的透气下又增加了鞋面的强度。在侧向移动的时候依旧可以看到鞋面有突出，但穿着感受上并没有出现失控，是一个能接受的程度。

出色的鞋脚一体性以及鞋面本身还不错的强度，通过鞋面内嵌在中底以及调整鞋楦后修改且有弧度的鞋面形态，再加上覆盖鞋面的材料中底共同提供鞋面支撑，通过了将近一个月的穿着之后，鞋面也没有出现明显的松垮衰减，耐用性也不错。

延续优点
说起闪现系列，从设计上我们看到还是有很多功能点是在延续的，大拇指方位的热贴补强一直是闪现系列的标识，以及鞋身延续以镭射眼为灵感的长条形设计理念的贯穿，能看到明显的闪现家族设计语言的延续，这里为设计团队点个赞。

只不过这次鞋楦调整之后，前掌外侧较窄的外底，虽有纹路上翻，但是在极端情况下的落地支撑上，可能会有稳定不足。对于突破为主的后卫，防侧翻还是非常ok的。



抓地力也延续了极高的水准，内外场都可以给出极致的抓地表现，水晶底依旧会吸灰，但并不严重，较为密集且较深的纹路在内场完全吃的看。

耐磨属性还算可以，经过近一个月的频繁实战，整体纹路还在，但是表层花纹已经磨平，前掌的花纹也有了起皮现象。综合66的硬度值，建议大家内场或者外场塑胶地使用，水泥地请慎重。