薇洛迪兰

集大成者:胜利P9310羽毛球鞋深度测评

2021-07-03 08:19:30  阅读[1756]
导读:胜利P9310羽毛球鞋,算是稳定型P系列的集大成者,集合了稳定的鞋面,稳定的中底碳片,稳定的大底鞋型,同时又通过E-TPU+EnergyMax3.0的中底大幅度提升了稳定型球鞋的回弹力和速度感,让脚在强劲回弹之中多一重入踩入云中的柔软包裹感,可以说做到了稳定+舒适+速度的兼得,非常适合体重偏大,球场上移动较多的球友。
上脚感觉
由于自己在球场上跑动能力不足,所以最近一直是S81和A920之间轮流穿。本人身高184cm,82kg,P系列的球鞋显然更适合我这种体重偏大的人。

集大成者:胜利P9310羽毛球鞋深度测评图1

包裹支撑感强烈
首次上脚后明显感觉P系列不同于S和A系列的强劲的包裹支撑感,这种支撑包裹感来自三个方向:

第一,鞋面对前脚掌的包裹非常严密,并且基于一片式的鞋面设计,在运动中这种包裹感也不会有太大幅度的波动,同时鞋面的耐用性也很不错,从11月20日到12月6日,共计使用了16H(6场)鞋面依旧如新;

第二,脚踝部分支撑力非常强,能够感受到两侧脚踝以及跟腱3个方向形成的V型包裹力;

第三,在进行跳跃,跑动时得益于大面积的碳片鞋底非常稳定,但又由于E-TPU的材质,脚感却很柔软,有点像是棕榈+乳胶的床垫一样,能够提供强有力的支撑,却让你足够舒适。

集大成者:胜利P9310羽毛球鞋深度测评图2

回弹力量清晰
在回弹感上,P9310的脚感相较P9210略有升级,无论是前脚掌还是后足跟的回弹力在扎实中带了一丝柔软,在急停急启或者起跳落地的发力过程中,从脚部发力开始的感受变化依次是:快速瞬逝的柔软包裹——强劲有力的中底支撑——股肱之力的回弹感,有明显的吸震,支撑,回弹的过程,虽然鞋子偏重,但鞋子从鞋面到中底回弹能力强,力量回馈快,所以整体速性能并不差。

透气性能堪忧
P9310唯一的不足之处是透气性较差,外侧的两个透气开口作用并不太明显,出汗量比较大的朋友可能需要注意穿后的透气晾晒哦。

不同型系大比拼
(1)P9310 vs P9210

作为P系的前辈,9310和9210的大底不管是止滑纹路和足弓处的Z型设计较为相似,只是两个开口从2个碳片展示中的1个变为了E-TPU的展示,鞋面从网格面料换位了一片式的PU材料。中底E-TPU材质的加入,给P9310的缓冲回弹性能增益不少。

集大成者:胜利P9310羽毛球鞋深度测评图3

包裹性:P9310 > P9210,稳定性:P9310 > P9210,缓震性:P9310 > P9210,回弹性:P9310 > P9210,轻量感:P9310 < P9210,透气性:P9310 < P9210。

(2)P9310 vs A920
A系列作为全面型选手,各方面都比较出色,A920ACE和P9310都此啊用了大面积一体式包裹鞋面,包裹性能上也不相上下,但是在稳定性上P9310更胜一筹,同时E-TPU也增色不少。

集大成者:胜利P9310羽毛球鞋深度测评图4

包裹性:P9310 = A920ACE,稳定性:P9310 > A920ACE,缓震性:P9310 > A920ACE,回弹性:P9310 > A920ACE,轻量感:P9310 < A920ACE,透气性:P9310 = A920ACE。

(3)P9310 vs S81
P系和S系作为稳定vs速度两种不同鞋型的极端,P9310和S81的脚感差别还是很大的,S81鞋底更薄,鞋面更轻,放弃了一定的稳定性来追求脚感的轻盈和速度感,虽然各项性能P9310都更为突出,但是S81的速度感是无可替代的。

包裹性:P9310 > S81,稳定性:P9310 > S81,缓震性:P9310 > S81,回弹性:P9310 > S81,轻量感:P9310 < S81,透气性:P9310 < S81。

总结
整体来说P9310算是稳定型P系列的集大成者,集合了稳定的鞋面,稳定的中底碳片,稳定的大底鞋型,同时又通过E-TPU+EnergyMax3.0的中底大幅度提升了稳定型球鞋的回弹力和速度感,让脚在强劲回弹之中多一重入踩入云中的柔软包裹感,可以说做到了稳定+舒适+速度的兼得,非常适合体重偏大,球场上移动较多的球友。