完成升级换代之后,ASICS DESTAQUE FF 2 TF看上去与上一代的差别不大,而实际上ASICS这一次是完成了细节的升级,提升整体的舒适度与功能性。对比前一代,球鞋的鞋头包边换为翻毛天然皮革;内衬,鞋垫也改成了麂皮表层,这是材质上的更新,提升了整体品质与舒适度。其次,鞋舌升级为超薄款,同时单孔固定鞋舌改为双孔,脚面贴合与固定都更好了。最后,后跟泡棉垫层加厚,同时后跟弧度增大,提升舒适度与锁定性能。经过这些调整,DESTAQUE FF 2 TF的整个质感,舒适度,实战性都提高了。
试穿感受
由于是细节调整,所以ASICS DESTAQUE FF 2 TF上脚之后与上一代的差异感并没有那么明显,新鲜感稍微有点低。鞋面前掌区域依旧是袋鼠皮材质,触感非常柔软。超薄鞋舌加上织物鞋身,在包裹感与贴合感上比较出色,这一点上一代其实做得也不比较好,更胜当初DESTAQUE 6偏“旅游鞋”的鞋面设计。鞋面整个内衬换成了麂皮材质,上脚舒适度和防滑效果都提升了,整个质感也就上去。
我试穿的欧码42.5码,JP270的DESTAQUE 2 FF TF足球鞋,尺码稍稍偏大,宽度正常,非常适合亚洲脚型。所以如果球友们脚型偏宽,脚背偏高,按正常码入手,瘦脚球友可试穿小一码。
新鞋上脚之后的感受还是非常舒适,没有不适感,鞋带系紧之后整个鞋面的包裹,贴合感立马提升,足弓部位能够感受到明显的支撑作用。除此之外,球鞋后跟部位在将泡棉垫层加厚之后,包裹,锁定更好,脚踝位置更为舒适,一点也不卡踝关节。整体而言,DESTAQUE FF 2 TF足球鞋穿着舒适度在前一代的基础上又提高了,特别是鞋舌与后跟包裹的细节调整,正面反馈是比较明显的。
实战体验
在经过试穿之后,对ASICS DESTAQUE FF 2 TF的实战性能其实非常有底了,但是测试还是要测的,看看有没有一些隐藏优势或问题,在实战中显露出来。
鞋面表现
ASICS DESTAQUE FF 2 TF实战中是非常舒适的,从前掌到后掌再到大底配合,完全不需要磨合,大家只需要落场之后,适应一下鞋面触球时的状态即可。鞋面袋鼠皮部分非常柔软,触感真实,袋鼠皮面积相对还是小了一点,希望ASICS再升级DESTAQUE FF的时候,能考虑一下扩大一下真皮面积,现在与同类TF战靴相比,真皮真的是略显寒酸。后段的织物加覆膜设计是现在鞋面的主流设计,材质更为轻量,同时有具有相当的硬度和支撑性,特别适合现在的小场足球鞋。在ASICS DESTAQUE FF 2 TF小场足球鞋上,这个部位让球鞋变得更为贴合,触球时的感受也更为干脆,这一点与上一代在实战中的表现是一样的。鞋面袋鼠皮与织物材质的过渡部分是完成包裹,支撑的重要部件,而ASICS使用了人造材质还压印了3D控球纹路,这样内外侧的支撑会更为明显,对于急停急转比较多的小场比赛来说,这样的设计非常出彩。
鞋舌升级成为超薄超纤材质之后,与脚背的贴合度更好了,同时整个鞋面的包裹也更完美,自然,在跑动和使用正脚背触球时,大家能够明显感觉到更像是一双足球鞋了,这一点上一代做得确实不好,现在改得恰到好处。还有一点需要指出,DESTAQUE FF两代球鞋使用的这款鞋带,其实在实战中会比较容易松甚至散开,这就是一点隐藏缺陷了。
后跟升级也是DESTAQUE FF 2 TF的一个重点,首先后跟弧度略微增加,更符合人体工学,实战中更为舒适度,磨脚跟风险下降,跑动,发力等等动态时球鞋更加跟脚。此外,ASICS做出了双保险设计,后跟鞋仓内的泡棉也加大了,进一步增强舒适度与锁定,完全解决了球鞋后跟实战中的一些问题。
从实战测试来看,鞋面的升级在保留原有球鞋特点的前提下,有效得提高了穿着舒适度和细节品质,实战性稳步提高。袋鼠皮材质带来了更好的触球感受,特别是鞋面停球,轻拨时的轻重拿捏;人造材质区域的包裹感升级,更为贴合,推杆短传时更加干脆,长传时包裹性又更好的释放力量;最后整体鞋面的包裹锁定,让球鞋拥有非常不错的速度感,完全没有臃肿,拖沓的感觉。
大底表现
ASICS DESTAQUE FF 2的TF外底依旧是老款,所以在人造草小场上的表现没有差异。前掌大底跖骨区域采用圆锥形鞋钉环形排布的方式,有效提升球鞋的转向性能。对于急停变向居多的小场足球来说,这一设计十分贴心的,而外侧则采用了更注重抓地力与稳定性的三角形鞋钉。这款外底的优劣势非常明显,鞋钉设计在奔跑启动时稍显抓地不足,另外就是这个大底还是偏软,中段对发力和长距离跑动的支撑依旧不足。
DESTAQUE FF 2 TF足球鞋的大底还使用了中底FlyteFoam轻量化缓震技术,后跟位置还有Gel缓震胶,两者搭配带来了很好的缓震效果。当然,如果双脚健康,穿起来可能感受不明显。但是我刚刚后跟跟腱伤愈,对大底缓震的感受就比较明显了,有没有缓震每一步下去真的差不少。所以,虽然DESTAQUE FF 2 TF的底还是偏软,但是对需要有缓震的实战玩家来说,仍旧是最佳选择之一。