[深度测评]胜利A960脚感怎么样

胜利A960属于前脚掌厚度适中，足跟稍高的类型，包裹性较高，前脚掌与足弓缓冲软硬度均适中。适合2.5E的V型脚，不适合高足弓球友，扁平足建议更换XD8F鞋垫。

多种鞋面组合
A960的鞋面优化方案颇有点混血儿的味道。鞋头内侧采用了P9300上的耐磨热塑PU，外侧采用了P8500ACE上的超纤PU革，足跟的一体化模压结构又与S81颇为相像，颇像一碗大杂烩。玩笑归于玩笑，细品这碗大杂烩，设计师对于鞋面功能区的把握却是细致严谨的。



热塑PU
鞋头内侧区域极易磨损，耐磨热塑PU无疑是最佳解决方案；在长期穿着中，低延展性的热塑PU能够起到维持包裹性的作用。A960鞋面的热塑PU向足弓处延伸，球鞋包裹性与稳定性也得到了进一步加强。

超纤PU革
脚背外侧鞋面材料非常影响球鞋舒适性和稳定性。这就要求该处鞋面既要有一定的延展性，以便减缓运动中鞋面对小脚趾的压迫感；又需具备足够的抗形变能力，维持长期穿着中的包裹性。韧性极强的超纤PU革是不二之选。

一体模压
脚踝附近的设计影响着脚腕的灵活性与安全性。降低脚踝附近鞋面的形变率，增加包裹感的设计方案比较流行，业内常用高强度的TPU条来进行补强，但却会增加球鞋重量。A960采用的一体化模压结构减少了脚踝处面料的拼接，降低了整体形变率，保证脚踝灵活而安全。



鞋楦改良
A960重新优化了鞋内空间，对楦型进行了调整，将脚趾部分的空余缩小，并增大了趾骨与跖骨关节附近的空间。脚尖点下，接触地面的跖骨关节附近要比A920ACE宽5mm左右，最直观的感受是前脚掌较前代产品稍稍扁平了一些。

这一点细节的变化带来的是更踏实的脚感，在侧向启动时A960显得更加稳定；楦型的调整配合鞋面材料的优化，也提高了A960穿着的舒适性，减轻了脚趾外侧的压迫感。

一般来说球鞋在经过几个月使用后，鞋头外侧都会有些许变形，包裹性也随之降低，增加落地不稳继而侧翻扭伤的风险，而稍扁平的前脚掌能够降低这种风险。A960合理的鞋面优化与楦型的调整，将这种风险大大降低。

中底升级
A960总体上继承了A920的“前掌外侧硬质橡胶 +中部侧向支撑条+足弓碳纤稳定片+足弓高密度TPU”的稳定方案，来保证足够的侧向支撑和足弓抗扭能力，足跟依旧使用了缓冲效果出色的楔形双密度中底。

与A920不同的是，A960采用了羽化弹性EVA材料作为主要缓冲材料，提高鞋底减震效果的同时降低整体重量。



鞋舌调整
A960鞋舌厚度与A920ACE相当，整体厚度适中，比A920厚出许多。此外，A960鞋舌处的包裹系统也进行了优化，平均脚背压力，减少局部力量集中带来的压迫感。

大底调整
与网球鞋等不同的是，羽毛球鞋非常讲究前脚掌的易弯折性。如果球鞋前脚掌大底的硬度过高，不易弯折，会导致足弓酸软，鞋带勒脚背等情况，甚至会有足跟在鞋内上下滑动的危险情况，严重影响舒适度，灵活性和安全性。A960在大底上增加了许多横向的沟槽，前脚掌更易弯折。



包裹性
对于适合2.5E宽度的V型脚的我来说，A960上脚后最直观的感受便是其超高的包裹性，不仅仅是足跟处贴合，在足弓，前脚掌等处也非常贴合。在选择这款球鞋时，我建议穿习惯A920的球友可以选大一码并搭配厚球袜，否则可能会略微挤脚，穿习惯A920ACE的球友则可以正常选择。

重量感
采用羽化弹性EVA中底的A960一上脚，能够明显感觉到其重量较前几代全能类球鞋要轻，虽还未达到速度类球鞋的重量，但一双鞋也轻出了两个鸡蛋的重量。

在体力充沛的运动前期，这种重量变化带来的好处并不明显，但在运动一个小时后，机体疲劳，力量下降后，鞋子的重量感就会被放大，如果鞋子整体重量过高且稳定性不足，就很容易导致脚部扭损。运动两小时，被高手溜着跑，整个过程中A960对脚部没有明显负重感，运动后期的可靠度依旧出色。

缓冲性
对比前代产品，A960前脚掌的缓冲也要出色一些，且软硬度适中，不会有明显的“下陷感”。足跟的缓冲及软硬度介于A920与A920ACE之间。

我以往喜欢前脚掌薄而足跟厚的球鞋。这类球鞋特点是启动速度快，但打完球后前脚掌会非常酸痛，有时甚至会磨破皮。对比A920系列，A960前脚掌的厚度增加并不明显，但前脚掌的缓冲性能却有了大幅提高，打完球后脚掌酸痛感得到了很大缓解。至于足跟缓冲，自A920开始，拥有楔形中底的胜利全面类球鞋一直都很出色。

适应性
对大多数人来说，新鞋总会有一个适应期。这种适应期的形成主要在于:新鞋鞋面硬度较高；新鞋前脚掌弯折时硬度较高；中底需要一定时间来踩软；新鞋的缓冲程度需要适应。

对于穿习惯A920ACE的我来说，A960几乎无需磨合，前脚掌大底易弯折，中底软硬度适中容易适应，鞋面硬度适中，虽是一双新鞋，却仿佛已被“踩开”，很快就能上脚，磨合期不到半小时。

总结
对比前几代的全能类球鞋，A960的鞋面优化更加合理，整体重量更轻，包裹性与稳定性也更出色一些，前脚掌的缓冲也更出色一些。A960的进步，虽不如A920推出时那种接近质的飞跃，但却在性能的各个方面都有所提高。A920为了追求舒适性稳定性略有不足，而A920ACE增加了稳定性又损失了些舒适性。经过总结经验，不断细化球鞋功能区后，A960在设计理念和一些细节调整上要更加合理，兼顾了舒适性与稳定性，一款颇具匠心的球鞋。