挺拔尚坤zc相比蝴蝶内置底板怎么样

尚坤zc是挺拔的产品，挺拔是德国的品牌，不过这支尚坤zc其实是日本制造的。蝴蝶的纤维板可以说独步天下，谈到纤维板，就肯定是绕不开蝴蝶的，尤其是搭配双面涩套的话，蝴蝶的地位更是难以撼动。这支尚坤zc其实有点像弗朗西斯卡zlc，两者速度表现都非常突出。弗朗西斯卡zlc如果搭配涩套的话，它的问题就是凶猛有余，然而弧线不太拱，这板子比较适合打中近台。弗朗西斯卡zlc的弧线不太能支撑它退台拉弧圈球，弧线太低了，甚至比一些外置弧线都低。相对来说，配两面涩套的话，尚坤zc的弧线比弗朗西斯卡zlc会更拱，尚坤zc可以到中远台来对拉。但是，尚坤zc的裹球没有inner zlc那么好，所以说尚坤zc我以为还是中近台为主，偶尔退远台，这样会比较保险一些。内置其实未必就是弧线很拱的弧圈板，比如尚坤zlc和弗朗西斯卡zlc都是偏向速度型的内置。

我手上打的这支是标准板面，不是老版的那种大板面。这个标准板面是157x150，所以正反手转换是没有问题的，不会费劲，拍子的重心比较居中。手柄的握持很舒服，不是红双喜那种细手柄，这个尚坤zc的手柄饱满类似vis，可能比vis略收腰多一点，总体来说是扎实的握持体验。正手搭配挺拔els和mxd，反手搭配的是骄猛的唯佳欧洲。正手攻球练习，板子的手感还是比较通透的，接近蝴蝶的内置zlc的手感体验。细微之处可能有不同，但整体来说尚坤zc的正手手感是与蝴蝶内置zlc同级别的。要说有差异的的话，反手可能是有别，蝴蝶的反手透板来得更早一些，更脆一些。而尚坤zc的反手感觉是通透中带一些韧性，没蝴蝶的反手那么脆。不过整体而言，都是内置zlc，尚坤zc反手的速度和力量与蝴蝶也是看齐的存在，它们都没有外置zlc或者szlc那么快。40+塑料球正式在比赛中大量运用是2017年的事情，所以在2017年之前出的蝴蝶底板用来打塑料球都会显得没那么硬脆顶。inner zlc和阿波罗尼亚zlc是2017年之前的存在，它们配两面涩套的话，出球就明显没有弗朗西斯卡zlc和张本zlc那么快那么顶。尚坤zc是新板，它其实正手比inner zlc和阿波罗尼亚zlc都有一定的优势，速度明显更快，出球的质量要高一些。inner zlc配两面外套优势就是手感极好，现在韩国和日本都有很多女乒在用，相对的弱点就是不太硬挺，退台肯定就没那么也劲，但主打中近台是没问题的。



尚坤zc比inner zlc的正手要更硬挺，杀伤力明显更高。其实尚坤zc比阿波罗尼亚zlc也要更硬挺一些，底劲尚坤zc有优势的。而阿波罗尼亚zlc的优势是稳定，非常稳定，中远台拉球几乎拉不丢的感觉，但它打塑料球还是略费劲，退台有点难拉穿对手。蝴蝶现在最猛的内置应该是张本智和zlc，这板子很有劲，而且咬球也很凶，但对技术和发力有一定的门槛。弗朗西斯卡zlc适合中近台，因为它速度很猛，但弧线也很猛，这板子像七伤拳，弧线过低导致伤敌一千自损八百。如果打法契合，弗朗西斯卡zlc也是好板子。尚坤zc据说配狂飙三弧线也很低，但搭配挺拔自家的mxd的话，尚坤zc的弧线没啥问题，正手拉球能拉很转，也能冲得很爆，可以说是顶级的力量表现。要说不足的话，尚坤zc在很爆的同时，感觉咬球不太理想化，倒也谈不上掉球，但它的咬球可能是不太“内置感”。作为对比张本zlc的咬球就比尚坤zc更好，但张本zlc的技术和发力门槛或许比尚坤zc要高一些。

这个40+塑料球时代，内置alc基本上是不行了，偏软。别说张本智和在打alc，它那个是粗纤维的内置alc，不是市场版那种支撑力。inner alc是蝴蝶最软的内置之一，而张本alc的单板质量其实也是不太顶，不如内置zlc的。搭配两面外套的话，内置zlc当中，inner zlc是最软的，然后阿波罗尼亚zlc会更硬一些，再然后弗朗西斯卡zlc会更硬挺一些，然后尚坤zc会更扎实一些，再然后张本智和zlc是最强的弧圈板。不过，张本智和zlc因为是大板面，而且底劲足，所以打透和驾驭也是最有难度的。

挺拔尚坤zc是日本制造，目前的价位还是有性价比的，而且手感也不错。搭配两面外套，尚坤zc其实很有战斗力，它比内置alc顶，也比inner zlc更顶，但没inner zlc那么好控制。尚坤zc弧线会比弗朗西斯卡zlc更好，但没阿波罗尼亚zlc那么稳定。尚坤zc比张本智和zlc驾驭门槛应该要低一些，但张本zlc是最强弧圈板。尚坤zc借力不错的，有点类似外置的速度感受。然后它的正手确实能拉很转，也能拉出很顶的弧圈球。它适合中近台，也能兼顾中远台，裹球中等水平，拉球旋转不错，拉球也是比较实。