挺拔黑萨配变革mxp和elp使用感受

去年的时候，我能打透vis，但不算完全驾驭，还原和衔接总是差那么一拍。彼时，黑萨就显得更易掌控，因为比vis更柔和一些，更易控。但人是会变的，随着对技术的钻研，随着技术提升之后带来的衔接和发力的提升，现在再打vis就很丝滑了，而再打黑萨就显得略单薄了些。不是吹捧vis，vis确实是终极之选，尤其是对于正手狂飙的人来说，要么vis，要么968，你很难找到更勇猛的拍子了。但无论vis还是968，都不是初级和中级球友能完美驾驭的，所以黑萨的存在依然有很多积极的意义。道理很简单，但有些人不"愿意"懂而已，等你基本功很丝滑很扎实的时候，你就会明白vis是终极之选，但在技术和发力到位之前，黑萨之类的相对柔和的底板是更能帮助你提升技术能力的。

还原和衔接先不谈，技术和发力不到位的总是会觉得vis的正手难透，发闷。但我会告诉你，vis的这个正手难透和发闷是"良性"的。因为底劲好的板子，从来都不会说易透。易透的板子必然不那么扎实。所以vis的发闷正是它底劲雄厚的一个标志，同时，难透的板子才是扎实的，你发力拉冲的时候，才会有最佳的旋转，而不会说一发力就出界，或者一发力就透板。



黑萨曾经是老萨的手板，17年改球之后，黑萨作为纯木肯定也被削弱了，但它作为瑞典木屋的产品，性能还是有的，不算弱，也不算太软。我正手用的mxp，反手用的elp，算是原厂底板配原厂套胶了。反手攻球，没纤维板那么脆，但又比斯蒂卡的大部分纯木反手更脆，有一定的震手感酥脆感。相对来说，swat power的反手会更脆一些，但没黑萨那么酥脆。然后反手发力爆冲，黑萨透板之后就不震手了，感觉很酥脆，出球质量相当高，反手比尤拉x7打透之后更猛一些。尤拉x7反手基本上不震手，但也没啥酥脆感，这个x7可能是国内代工的，整体支撑力好，但没有黑萨的那种酥脆手感。

正手mxp发球的感觉一般，指向性不错，旋转较为普通，发奔球不是很顶，这可能是纯木底板发起的一个较弱的点。小球控制比x7更清晰一些，但又不是非常清晰，底板刚性一般，套胶的形变也一般，摆短还是能摆住，但劈长就显得略肉了。elp搭配挺拔黑萨拧拉算是中等水平，不算太理想，但确实也能挂住球。如果你给一些纤维板反手贴elp，往往是偏弹的，而elp配黑萨反手不算太弹。

正手攻球，指向性不错，持球感中等，整体感受是柔和，套胶和底板都有一些明显的形变感。但随着加力，正手攻球的感觉是稳定为主，并不很快也不很脆，但确实很适合初级和中级球友练球，因为能拉球，哪怕是涩套mxp。脱板不算太快，持球感是明显的，就算正手动作不标准，也能用涩套拉球。

练球，黑萨是很合适的，性价比也不错，也能搭配涩套，不依赖刷油。但作为实战来说，黑萨就一般，因为纯木的刚性普遍不是很足，出球的速度确实要慢一些。如果只和一般水平的球友对战倒是没啥，遇到水平高一点的，你的球稍微软一点，不那么顶的时候，对方就可能发全力冲你。中近台相持的时候，其实大家都没完全透板，这个时候就是比拼衔接稳定性，也需要底板的速度足够快。如果你手一软，或者板子软，回球又慢又高，对方一板子就能拍得你半死。粗略来说，vis和968实战如果打十分，那么丹羽孝希纯木可以打八分，swat power可以打七分，那么黑萨是实战能力可能就弱一些，打个六分。对于水平高的来说，黑萨的出球会显得不太顶，尤其是被动回球的时候。但对于水平相对一般的球友来说，黑萨的稳定性就是很出众的，容错性好，怎么打都能上台。

还有一点需要注意，黑萨配狂飙效果一般。如果你配德套，比如配mxp之类的，暂时打不动vis，你是可以考虑挺拔黑萨的，在它这个价位，板子的速度还是不错的，而且是瑞典木屋制造，手感是比较酥脆的。如果你已经是高手，vis随便打透，这就别考虑挺拔黑萨了。如果水平中等，资金充裕，我是推荐丹羽孝希纯木配两面v15。但如果水平一般，初中级，以学球为主，实战为辅，而且不会刷油，黑萨是值得考虑的，它比尤拉x7要靠谱一些。

纤维板主要是提速，出球弧线更低平更有压迫感，但基本功不到位的球友很难完美驾驭。而纯木就显得更柔和，牺牲了一些速度，但弧线更拱，容错率会高一些。初中级球友还是得准备一支纯木球拍，先练动作，先上台，否则会影响技术的提升，而且太多球不上台也影响打球的乐趣。

总而言之，不同的技术阶段需要不同的球拍和配胶，初中级爱好者别一上来就搞vis，打不透，控不住，衔接跟不上，徒劳无功，很影响技术的提升。还有就是正手不会刷油的球友，千万别贴狂飙，这种打着也费劲得很。狂飙不刷油，狂飙刷油，它们是两种"套胶"。