实战解读蝴蝶王vis和超级vis手感和性能差异

我最近打的这支W码vis是纯新的版本，是国行，所以自然不存在高温高湿，暴晒或者高强度打了很久，这板子就是满血的状态。满血的状态自然是没任何问题的，蝴蝶的品控我也是放心的。而且桐木大芯，蝴蝶用了几十年了，拼接技术过硬，干燥工艺过硬，一致性很好的。再加上外置alc这种结构，说白了，它的核心性能还是alc纤维层，而不是依靠桐木大芯去输出单板质量。

板子可能也需要挑，但我觉得桐木大芯的基本上可以不挑，一致性确实很好。而阿尤斯大芯，尤其是单层的，说白了，好不好打就特别依赖大芯了。举个例子，像极强纯木这种板子，它的底劲基本上就是依赖大芯的，大芯太软或者太硬，底劲都会受影响。而vis这种结构，它依赖的是alc纤维层，而alc纤维层是人造的，所以它的品控自然就好。蝴蝶主打桐木大芯这种结构，我觉得很重要的一点原因就是桐木大芯一致性好，外置结构主要依靠纤维产生速度和底劲。虽然桐木大芯还有一个重大优点，那就是触感比较清晰，没有过度的放大感，但是手感很直接，出球的精准性也有保证。



vis和超级vis，结构其实类似，整体厚度也类似，主要的不同就是alc和salc的差异。众所周知，纤维编织密度不同，粘合剂的弹性和硬度不同，最终出来的板子，手感和性能差异就蛮大。salc目前只是第一个版本，就像我一开始预测的一样，超级vis肯定是做得最硬的salc。所以目前来说，超级vis我是不太建议大家入手的，建议大家等后面的版本，等稍微软一些的版本。超级vis的硬度规格，其实有点像szlc里面的超级张，都是各自纤维版本里面最硬的。目前我的主板之一超级林昀儒，它就是szlc里面最软弹的最酥脆的版本，和超级张的手感可以说是迥然不同的。当然了，如果你喜欢硬的手感，超级vis倒也是可以入。但因为板子硬，手感这东西，可能不是主流。虽然超级vis的底劲比vis要大一些，但有一点不得不说，一般情况下，对抗强度不是很高的情况下，超级vis的底劲对比vis其实很难说领先的。

外置纤维板不是说简单的做硬，底劲就强大的。太硬了，形变就小，形变小了，底劲就很难发挥，超级vis目前就是这个问题。在大部分实战环境下，尤其是业余的对抗强度不够的前提下，超级vis的底劲其实很难发挥。而vis作为alc里面最硬最扎实的，其实很多时候，vis会显得更走球，更容易打透。超级vis是salc里面最硬的，但是硬到这种程度，你就很难把板子打出形变。用超级vis打球，很多时候都感觉是用套胶在打透，底板和套胶的共鸣比较少，这一点到和超级张继科类似。

相对来说，我还是更喜欢vis的手感，但我也对以后做得更软的salc有兴趣，比如超级樊振东salc，我觉得可能会提升手感。用vis打球，你能感受到底板和套胶的共鸣感觉，底板和套胶都有足够的形变，两者协同用力，手感更舒服。而用超级vis打球，更多的就是套胶在形变，底板的形变感极少。还有，vis的反手明显是通透的，而超级vis的反手明显更硬，但酥脆感下降非常明显了。