尼塔库无字大鸟配尼塔库G1和魔煞3使用感受

循着尼塔库的高级手感，我准备试试尼塔库无字大鸟，因为之前其实我还没打过尼塔库的纯木。之前我打过外置碳吉他，内置碳吉他，ndn，伊藤美诚碳素和大师内置，尼塔库的手感确实是高级，甚至是胜过蝴蝶的纤维板。尼塔库用吉他工艺制造底板，确实是非同凡响，然手感上乘之上乘，威力却不甚理想。我打过的尼塔库底板里面，也就大师内置底劲比较足，外置碳吉他正手不错，但反手的威力确实比蝴蝶的外置alc要明显弱一些。如果是打落点为主，外置碳吉他其实可以一战，手感确实比vis更通透。如果正手打狂飚的，发力还不错的，可以考虑大师内置，不过重量要选轻一点，否则会有坠手感。

尼塔库的高级手感，利弊皆有，为了追求手感而牺牲了底劲，到底是不是得不偿失？而且随着改球之后，尼塔库的一些底板受到的冲击也是相当大的。比如尼塔库无字大鸟，如果说它在赛璐珞时代是手感和威力均衡的，那么到了40+塑料球时代，它的平衡可能就轻易被打破了。为什么会如此呢？如果在赛璐珞时代它的底劲也就中等，或者中等偏上，那么到了40+塑料球时代，它的底劲可能就会变成下等。而且让人尴尬的是，底劲如果是下等，速度也还一般，这种板子在塑料球时代是难以生存的。一个板子要在塑料球时代生产，要么速度不错，要么底劲不错，如果一样都不行，那就只能作古了。比如斯蒂卡oc，它大概就是如此作古的。



正手攻球，无字大鸟加g1，中规中矩的感觉，板子的手感不是很清晰，但也不混沌。不过有点意思的是，确实有点浑厚的感觉，似乎底劲比较强大，但这种感觉可能只是虚假的。不一定是底板底劲足，可能只是因为它比较厚，无字大鸟毕竟是七夹纯木。反手攻球，裹球的感觉比vis明显好一些，但出球的速度偏慢了，和cl是类似的。正手定点拉球，裹球良好，拉球弧线比较饱满，但底劲确实乏善可陈，无字大鸟没cl那么硬，但比egv2还是硬挺得多。实战的时候，无字大鸟的反手还有点惊人的表现，裹球比vis好，中等发力的时候出球质量还不错，毕竟是七夹板。但这支st手柄的无字大鸟握着实在是有点沉重，虽然不至于说挥不动，但确实明显影响摆速了。而且对于我用习惯了fl手柄的来说，st手柄确实不趁手。

实战的环节，没有惊艳，但大部分时候也不拉胯，整体的速度表现和底劲的表现类似挺拔黑萨，但是挺拔黑萨还更硬脆一些，而无字大鸟是感觉更厚实，但其实底劲方面，无字大鸟没啥优势。基本上来说，无字大鸟就是一直硬度适中的软面材七夹，手感确实比较经典，确实是酥脆的，也是有高级感的。但是速度和底劲都乏善可陈，它明显不如丹羽孝希纯木来得快，脆和弹，两面摆速优秀，底劲接近一流。

其实也算是尼塔库的粉丝，但无字大鸟在顶大板时候的"虚弹"让人无法接受，这其实也算是纯木之悼。传统的纯木确实偏软，必定会被时代淘汰，不为别的，主要还是偏软，支撑力明显不足了。在顶大板，尤其是对方拉球很转的时候，震手感非常明显，球会直接被震飞，正手可是G1，这是自家套胶。不是技术问题，后来我换张本智和alc就没问题。除非你不和高手打球，否则就别用尼塔库无字大鸟，顶大板的震手感太强了。如果换狂飙可能会解决这个问题，但我没有尝试，只能是推测。作为对比，挺拔黑萨，丹羽孝希纯木，斯蒂卡cl和传奇七就不会有这种问题，其实也不是说尼塔库技术不行，只是它以前做的纯木确实偏软了，哪怕是无字大鸟，依然是偏软了点。

顶大板的感受尤其是让人尴尬，感觉无字大鸟的力材确实偏软了，外层偏软导致顶大板"虚弹"严重，就算加力压制，依然无法控制回球的弧线，会直直的飞出底线。由此看来，尼塔库最值得烧的还是大师内置，外置碳吉他，至于早田希娜h2，现在缺货和炒价严重。

太软的纯木确实不能打，硬挺的纯木是可以打的，尤其是配两面外套，纯木的速度也能比较快。纯木的问题不是别的，主要还是支撑力问题，太软导致出球太肉，防守太震手，而无字大鸟的问题主要是防守太震板和板子太沉头，别的其实还行。