尼塔库小提琴纯木在40+之前貌似也是挺流行的一支底板,但进入40+之后,纯木真的很难的,刚性肯定是不太够的。有一些纯木,它主动进攻是有威力的,但是被动防守或者守转攻的时候是出不来质量的。按理说,尼塔库小提琴是经典之作的延续,它是值得大书特书的。但这次的配胶实在是糟糕,配的两面涩套,与这支板子貌似不搭配,脱板太快了。以前我可能还不太理解这种情况,但随着粘性外套的出现,有些底板确实也是为粘性外套优化的,我想尼塔库小提琴外置碳素就是如此。
因为配胶不合适,所以只能简单聊聊,这不怪套胶,也不怪底板,只是组合问题。尼塔库G1配外置碳吉他是很持球的,是非常裹球的,拉球是非常舒服的,弧线很饱满,旋转强烈,底劲也不错。
主要是脱板快,无论g1还是s1配小提琴外置碳都是这个问题,所以控球难度高,击打没问题,拉球问题大。放在以前,我可能就觉得小提琴外置有点"垃圾"。但时代不同了,樊振东alc不也是依赖粘性外套么?它配两面涩套始终差点东西。实际上,波尔alc配两面涩套也是始终差点,会偏弹,脱板会比较快。我们知道,波尔自己打的是两面d09c粘套,樊振东打的是正手粘套狂飙特制,反手d09c。
尼塔库很少出硬弹的板子,在两面配胶不太合适的前提下,小提琴外置的脱板速度真的快,应该是比vis,比波尔alc都更快,有点像超级林昀儒的速度了。所以我才说小提琴外置还是得配两面粘套才行,否则脱板太快,加不上旋转,打快攻都容易失控。
整体来说,尼塔库小提琴手感上相当刚猛,但不会死硬,大概算是波尔alc的加硬,算是超级林昀儒szlc的软化,刚性比樊振东alc要强一点。估计配胶合适的话,这个小提琴外置会相当好打,会相当给力,估计能和波尔alc,和樊振东alc配两面粘套比一比。经过第一次的两面涩套的搭配,我是觉得尼塔库小提琴就是开发来贴两面粘套的板子。伊藤美诚碳素本身脱板慢,它就更适配两面涩套。而小提琴外置刚好可以开发来贴两面粘套,这应该是尼塔库的产品研发的一种考量。
早田希娜h2对我来说太软了,小提琴外置碳素够刚猛,更换套胶之后表现应该会比早田希娜h2更加亮银。