尼塔库的s1去配蝴蝶的底板,就像拿蝴蝶t05去配尼塔库的底板一样,很大可能都不太理想。按照往常的思路,有些球友可能觉得底板和套胶是可以随意搭配的,不同厂商之间是可以混用的。实际上的情况比我们以为的要复杂不少,有些厂家的套胶类似,那么它们是可以换用的。有些厂家的套胶不那么类似,所以就难以换用。在试用s1之前,我的期待值是很高的,但在试用了之后确实有点吐槽。但转头一想,尼塔库的套胶其实也是为尼塔库的底板服务的,它不适配蝴蝶底板其实也正常。
无论是樊振东alc的反手,还是波尔alc的反手,尼塔库s1都不太搭配。s1的胶粒排布虽然不怎么密集,算是比较稀疏的,但很明显的,它这个胶面实在是韧啊!有多韧,似乎有点像37度狂飙三。海绵是邵氏35度的样子,类似蝴蝶的t05,比它的海绵略软一点。但因为多尼克s1是比较旧的德套,很明显它是2017年之前的,所以它的胶面韧得很。当然了,它这个韧性多半是为尼塔库的底板适配的,而不是为蝴蝶底板适配的。
配樊振东alc的时候,尼塔库s1那是肉得很,倒不是说海绵支撑力不足,是因为樊振东alc本身就偏慢。实际上的情况就是,在听到透板声之前,樊振东alc配s1速度是相当的慢,因为s1的胶面实在是韧,而樊振东alc本身就慢,两者叠加,那是慢上加慢。除非打透底板,打透了之后,尼塔库s1的单板质量其实是给力的,毕竟海绵是邵氏35度,海绵是不软的。只是胶面韧得离谱,不容易透板。
配波尔alc的时候,尼塔库s1出球速度明显比樊振东alc快了许多,但问题依旧,使用体验依然是尴尬的。s1过于韧的胶面,导致击球感有点离谱,大部分时候感觉都是胶面在击球,很难感受到底板的震动,基本上感受不到海绵的回弹,好像只是胶面在击球。但有一说一,尼塔库s1配波尔alc,速度还是可以的,比樊振东alc快不少。由此来看,波尔alc是更硬脆的,它其实更能搭配德套一些。樊振东alc反手非常尴尬,配硬度高的德套不容易打透,不容易裹球,虽然速度快。然后配硬度低一些的德套,裹球是裹球了,但速度奇慢,非得透板了才能出速度,这就离谱。
倒也不能简单的否定s1,它这个套胶其实有东西的,有思路的,估计它配尼塔库的底板是好打的,或者配德系的底板是好打的。但有一点是可以肯定的,它配樊振东alc和波尔alc反手没得打,无关技术和发力,是手感有点怪异。不过我挺好奇的,vis反手能不能试试s1。