为什么有些德套虚弹,其实这不是真相

网上经常有人说一些德套虚弹，这个事情，实在是冤枉德套了。不是德套虚弹，只是你选择的德套硬度和弹性不适合你使用的底板罢了。为什么没几个人说蝴蝶涩套不虚弹？因为蝴蝶涩套它优先考虑的就是与自家纤维板的适配，从某个角度来说，蝴蝶涩套宁愿牺牲一些弹性，也要把自己涩套做得更扎实。因为弹性太好的涩套，与外置纤维板肯定就不够搭配。举个例子，罗泽娜这个胶皮几乎没人说它虚弹，因为大家都嫌它偏肉了，出球速度不够快。

我最近在打张本智和zlc配T05fx打反手，T05fx也不会虚弹，但配张本智和zlc出球是真的肉。这里倒不是说T05fx就是垃圾胶皮，只是它更适合外置纤维板或者别的弹性更好的内置纤维板。蝴蝶的涩套不怎么虚弹，但是在搭配有些底板的时候，那是真的偏肉，甚至小力量会掉球。

其实现在旗舰德套也不虚弹的，因为旗舰德套运用了更新的技术，普遍都是薄胶面厚海绵，带来了极佳的控制性能和旋转。但这种极佳的控制性能和旋转，同时也带了不那么易透，有点偏"肉"的情况。从整体来说，德套旗舰的综合性能，控制性能和手感更接近蝴蝶D系了。所以德套旗舰基本不会虚弹，无非就是搭配有些底板会显得偏肉，这一点其实类似蝴蝶涩套了。蝴蝶涩套基本上不会虚弹，但搭配弹性不那么好，不那么硬挺的底板的时候，显得会偏肉，比较吃发力。



会被人们诟病说虚弹的德套，基本上都是2017年之前的产品，2017年正式改40+塑料球。40+塑料球，因为材料不同，直径确实也比小球时代要大不少，所以球的旋转降低，速度降低，控球难度提升。虽然改球了，但也不是说旧款德套就不能打了，只是说选购旧款德套的时候，相应的套胶硬度要降低。因为新款的德套旗舰，它是薄胶面厚海绵，裹球更好，自然不易虚弹。而旧款德套，并没有那么好的海绵裹球能力，所以当你选择了硬度偏高的旧款德套，也就意味着你选择了弹性更高的德套，很有可能会超出你的底板的适配能力上限。

比如，vis反手用mxp可能会虚弹，换成elp就不那么虚弹，如果用fxp那就完全不虚弹。按照这个选择思路，其实德套并不虚弹，只是你选择的德套硬度偏高，弹性太好，超出来你的底板的适配上限。再比如，我vis的反手配多尼克s2有些虚弹，换成多尼克s3就不虚弹了，所以从某个角度来说，"德套虚弹"这个是个伪概念，真相是套胶和底板的组合不合理。有人可能会说，蝴蝶涩套就不虚弹，但蝴蝶涩套有时候偏肉啊！

"德套虚弹"这个概念，就像你的脚明明是41的，你偏要买43的，然后说某某品牌的鞋不合脚。德套的上限能不能比得上蝴蝶，那另说，但要说德套虚弹，那就真的是冤枉德套了。你的底板明明只能配fxp才不虚弹，但你偏要配mxp，这能怪德套虚弹么？你的发力明明只能打透39度的狂飙三，但你偏要配41度的狂飙三，说不好打不给力，这能说狂飙三不给力么？当然不能。

之所以会有"德套虚弹"这个说法，其实归根结底应该是国内打双面涩套的人很少，人们对德套的性能并不真正能了解。比如mxp和多尼克m1，业余的正手都未必能打透，但他们会配到反手上去用。正手都难透，却用在反手其实不太合理。

旧款的德套，完全有可能是适配纯木为主的，或者说适配内置为主的，所以德套会做得相对偏弹一些。而蝴蝶的外置本来弹性就比较好，然后恰好你又选择了硬度比较高的弹性比较高的德套，两者结合，自然就显得虚弹了。这种情况，其实还是配胶不合理。一般来说，你选mxp觉得弹了，那么换elp就不会那么弹。如果你觉得elp偏弹了，那么换成fxp就不会太弹。

41码的脚，那就应该买41码的鞋。41码的脚，买43码的鞋，不会让你跳得更高，只会容易掉鞋跟而已。底板和套胶的搭配也是如此，如果你的底板配fxp不虚弹，那么你为啥要配mxp？这就有点自讨没趣，最后还怪套胶虚弹。业余正手一般都是潜移默化地选39度狂飙三，因为选硬了，怕打不透。但有些业余的反手却选D05(40度)，T05hard(43度)，mxd(40度)等等，这种反手配置能打透么？能吃住球么？这是不是太低估涩套的底劲了？