以搭配外套来说,张继科alc是不同于vis的势大力沉,很喷,但是旋转不突出;它也不同于波尔alc的以透板快取胜;张继科alc是偏向弧圈球的外置alc。vis搭配外套,它在没透板之前还是有点木的,而张继科alc就更容易裹球,拉球弧线明显更拱一些,更适合打相持。波尔alc的旋转其实也好,但它的手感是更线性一些,张继科alc的吞吐感更强一些,有那种咬住球之后的停顿,然后在喷出去的感觉。以外套正手来说,张继科alc速度确实不如vis,也不如波尔alc;但如果你以弧圈板的标准去看,以制造旋转和吞吐感去看,张继科alc的弧圈球确实是最好的,是特别适合打相持弧圈球的。
先聊聊反手elp,elp这个套胶其实比较弹比较猛,配很多底板都不一定能抑制住它的弹性。有意思的是,elp贴张继科alc反手是比较不错的,是能裹球的,反手发力能板板透,不发闷,也不算虚弹。但是,也不能说elp配张继科alc反手完美,elp和张继科alc的适配度能够打个七分左右,中近台反手是没啥可挑的。但是退台之后,依然会觉得elp有点弹,裹球的深度不是完美的,也就七八分的适配度,中近台所以会很好打。但如果退台了,你反手要甩一板超高质量的弧圈球,依然会觉得 elp的脱板是偏快偏弹的,但反手基本上能接受,真正麻烦一点的是正手。
正手mxp配张继科alc,中近台其实也挺好打的,能裹住球,不虚弹,虽然球不是很实,但中近台没啥明显问题。正手攻球不能说很通透,但底板和套胶的一体性尚可,中近台没啥太多毛病。退台之后就有些问题,会明显感觉到弧线拔不高,裹球不太实。换言之,中近台,mxp配张继科alc的攻球和拉球是比较裹球的;但裹球不是太实在,退台之后就会暴露出问题。正手连续拉球,mxp很明显还是显得有点弹,不是虚弹,但确实拉球脱板还是偏快了,因此你弧线很难拔高。
反手elp,指向性没问题,发力不错的能板板透,但拉球不能算是非常实,大概就是七八分的感觉,没有到完美的裹球境界。正手mxp,中近台也是好打的,但退台拉球就不那么实了。所以如果你主动中近台,张继科alc是可以配mxp和elp的,裹球不完美,但尚可;如果你是中远台弧圈球打法,就不能配mxp了,拉球没那么实,退台甚至觉得有点容易掉球的。
相对来说,mxp和elp配美津浓的阿特拉斯外置就更完美,不得不说,蝴蝶底板和德套的搭配普遍还是一般。而美津浓本身是德套,所以它的阿特拉斯配mxp和elp拉球就很实在,旋转非常出色。