张继科alc配风暴53和Dna pro怎么样

拉前冲弧圈球的时候，张继科alc搭配风暴53堪比968贴刷油狂飙，确实比张继科alc配t05hard更猛。但这确实是一场刀剑上的舞蹈，因为弧线偏低，虽然不虚弹，但依然有点弹。单说蝴蝶外置alc配德套的稳定性，波尔精神tbs配德套应该可以打十分，然后林高远alc配德套的稳定性可以打九分，vis贴德套的稳定性可以打八分，那么张继科alc配德套的稳定性估计就只能打七分了。这个打法其实也说明了一个问题，这三支底板的弹性是依次增加的，然后弧线的饱满度是依次递减的。

基本上来说，波尔精神tbs配德套是最稳定的，也是最通透的，但速度和底劲会相对弱一些。而林高远alc算是蝴蝶外置alc里面最适配德套的了，稳定且凶猛，而且手感也不错，弧线饱满，好控球。虽然现在林高远alc停产了，但我估计今年下半年或者明年就会出一款外置alc来填补林高远alc的位置。vis我原以为配德套不够好用，但对比张继科alc之后，现在看来还是vis更适合德套一些。vis配德套会更持球，弧线更拱，容错率更高，虽然旋转弱一些，二跳没张继科alc那么顶。



底板好不好用，其实一是看配胶，二是看横向对比。张继科alc搭配正手风暴53，反手dna pro m很猛，单板质量是顶级的梯队。但猛是猛，猛到有点"七伤拳"了，这就不好，伤敌一千自损八百。之前我给张继科alc贴过两面d系，反手d80，正手d05，球质不行，不顶，感觉不打落点打不穿对手。相对来说，风暴53贴张继科alc的单板质量那是比d05高太多太多了，比t05hard也高。但有点遗憾的是，容错率实在不是顶级，虽然不算太低。波尔精神tbs，林高远alc和vis正手贴德套都足够稳，唯有张继科alc贴德套弧线偏低了，虽然是最猛的，但弧线也是最低的。

就手感来说，tbs和林a贴德套是脆弹的，而且比较好控。vis贴德套有点木，张继科alc贴德套有点闷，但vis正手贴德套是足够稳定的，而张继科alc正手贴德套弧线偏低了，始终有点在刀剑上舞蹈的感觉。是的，张继科alc贴德套单板质量是最高的，是最喷的，二跳是最拱的，但容错率不算理想。高手打球，其实不依赖单板质量，高手主要打摆速，打落点，打衔接，打变化。高手唯一不依赖的就是单板质量，但高手肯定会依赖底板的容错率。而且我们需要知道，一个板子偏弹的话，不是技术可以挽救的。所以放眼天下，外置szlc基本上没几个国家队队员在用，不是别的，主要是容错率偏低，而且弧线偏低，弧线低了就不适合弧圈球打法了。

风暴53，毒液53，岸度r53，t05hard这些是可以和刷油狂飚硬刚的。阿鲁纳用毒液53正手连续硬刚赢了刘丁硕，周启豪和赵子豪，一串三，阿鲁纳那个正手的单板质量是肉眼可见的比狂飙更猛。所以这个时代，狂飚其实不是最猛的，很多时候还是看队员的实力。狂飙真正厉害的其实是高容错率和诡异的旋转，狂飙有粘性，刷油之后很裹球，用特制狂飙可以直接减少无谓失误，狂飙的底劲其实太多优势。

风暴53很猛，极猛，但贴张继科alc显得偏弹了。正手攻球我就觉得有点不对劲，球有点吃不进去。但这个套胶本身是控制能力很强的，虽然张a比较弹，但两者组合，拉球其实是很转的。但在转的同时就比较诡异，虽然转但感觉不裹球。这个不裹球的感觉，还是两者组合不太理想，脱板偏快了。虽然不那么裹球，但风暴53还是挺神奇的，正手拉高调，球就还是很转，而且有时候弧线诡异犹如刷油狂飙。就事论事，张继科alc很猛，毒液53也很猛，但就真的不太合适，强扭的瓜不甜的感觉，底劲超强，二跳也足够诡异，但就确实不太裹球，所以不太好控球。

反手dna pro m可能是因为比较软，风暴53是53度，而dna pro m是47.5度，所以dna还算是挺吃球的。反手拧拉其实能吃住球，出球还很转，但弧线比较低，很多次都是擦网过去的，这就挺"诡异"。反手贴防对方的高调的时候，还是容易吃转，太依赖手法了，容错率依然是不太理想。退台反手拉球，依然是脱板偏快，也不是完全不持球，但容错率依然偏低了。但反手发力拉冲上旋球是没啥问题，退台不多是好用的，单板质量足够顶。

总而言之，无论软一些的dna pro m，还是硬一些的风暴53，它们贴张继科alc都有一种在钢丝绳上跳舞的感觉，很华丽，很猛，但容错率不太理想。就外置alc来说，贴两面涩套德套，目前来看，只有波尔精神tbs，林高远alc和vis是比较合适的，波尔alc就更依赖粘套德套。张继科alc贴两面德套涩套脱板还是偏快了，容错率偏低，虽然可以用，但不适合高手追求高容错率。目前看来，综合来说，贴两面德套涩套最好打的应该是林高远alc，虽然林a停产了，但估计下半年或者明年会出一款外置alc来替代林高远alc。