张继科alc配T05hard和T05怎么样

这套配置是真的猛，但也真的是有点难透板。我们知道vis配狂飚是不太容易透板的，但有意思的，vis配t05hard会显得更轻松一些，更容易打出质量一些。而张继科alc配狂飙虽然会更弹一些，但它配t05hard就比vis更难透板。这个就有意思了，所以真的很难说vis更硬，还是张继科alc更硬，配胶不同效果就不同。简而言之，配狂飙，vis比张a难透板。配t05hard，张a比vis难透板。然后，比较明显的，配t05hard的话，张继科alc的弧线会更低平一些，进攻的威胁更大一些，但更难透板，不透板的时候，手上其实有点没数。而vis不同，t05hard配正手，哪怕没透板的时候，vis的手上会更有数一些，这就是vis和张a的最大差异。所以我们会发现，平野美宇打vis，正手配t05hard，反手配t05。而男子选手户上隼辅打张继科alc，正手配t05hard，反手配t05。张继科alc配t05hard是真的挺难透板，对发力和体能的要求都高。



张继科alc反手t05，手感上依然比vis要硬一些，要脆弹一些，但依然是比较吃发力的。如果反手能板板发力，会觉得t05的出球质量是比vis高一些的，弧线上，张继科alc配t05会比vis更低平一些，球会更转一些。但依然是"老问题"，t05配张继科alc反手会更吃发力。t05配vis如果不透板，手上可能是觉得有点发木，但至少弧线是稳定的，弧线是饱满的。而t05配张继科alc如果不透板，手上就觉得有点闷，出球的弧线可能就比较飘，不那么稳定了。所以，如果你追求反手的单板质量，t05配张继科alc的球质其实会更高，透板之后旋转更强，二跳更顶。但这是非常依赖板板发力的，如果你发力不到位，t05配张继科alc的弧线就不稳定。所以这个事情就是"一念天堂，一念地狱"，t05配张继科alc比配vis更顶，但如果发力不到位，张继科alc肯定就比vis更容易失误。所以说，外置alc之间是有差异的，只是差异并不是很大，需要搭配不同的配胶去探索其差异。而且很明显的，张继科alc配狂飙弧线就不太好，所以人们都更愿意打vis配狂飙。

而更有意思的是，d05配张继科alc似乎就足够稳定，而且旋转也足够好。反而是d05配vis显得有点平庸，稳是稳，扎实是扎实，但是旋转不太行。t05配张继科alc是弧线有点偏低， 但速度比d05更快，或者说t05更容易打出高速高旋转，而d05则是稳定有余，凶猛不足。不过不管怎么搭配，t05或者d05配vis的旋转都不突出，而t05或者d05配张继科alc的旋转都会更好。vis要旋转很好，就必须配更软的t05fx，但速度又不太行了。所以vis的反手配胶其实很难，我是觉得只能依赖粘套去提升旋转和底劲了。



t05hard配vis，你会觉得似乎不太顶，但确实足够稳，而且更裹球，算是稳中有凶的。而t05hard配张继科alc出球弧线有点低平，打透之后很喷，但特别依赖发力，发力不到位，球就有点往下扎。而且发力不到位，t05hard那是根本打不出质量，速度不快，旋转也不太理想。所以t05hard配张继科alc算是"冰火两重天"，透板之后很猛，比vis更猛更转。但没透板的时候，张a的球质就比vis更低，而且不那么稳定了。

那么张继科alc到底应该怎么配才能兼顾威力和稳定性呢？我觉得篠塚大登的配置会更合适，他也是打张继科alc，正手配的d09c，反手配的d05，这是稳中有凶的配置，弧线足够饱满。户上隼辅的配置凶是凶，但太依赖步伐，太依赖发力了，而且考虑到他们的套胶是特制的，估计是有增加膨胀油从而更持球的。如果是买市场版的套胶，我是不太推荐户上隼辅的配置，我是更推荐篠塚大登的配置。不过呢！反手t05因为没t05hard那么硬，所以它的稳定性和弧线也算是比较饱满的，所以反手t05其实也可以打，但依然会显得比d05更吃发力一点，d05会有更多自动档的感觉。