浅谈波尔打法和和波尔alc

波尔左手持拍，两面反胶，弧圈结合快攻打法。正反手没明显短板，小球技术细腻，绝活是两面弧圈球的超高旋转。2002年，波尔击败了王励勤和孔令辉，获得乒乓球世界杯男单冠军。2003年1月，波尔首次成为男子乒乓球选手世界第一。2005年，波尔获得世界杯男单冠军。2008年，波尔获得比利时列日世界杯亚军。2016年8月，波尔在里约奥运会担任德国代表团旗手，并率领德国队收获乒乓球男子团体项目铜牌 。2017年，乒乓球男子世界杯男单亚军。 2017年12月，获得2017国际乒联"年度最佳男运动员" 。2021年8月6日，蒂姆·波尔与奥恰洛夫和弗朗西斯卡组成的德国男团获得2020年东京奥运会乒乓球男团亚军。

放眼乒乓球的历史，波尔的冠军肯定不是最多的那种，但你需要考虑到一个背景，那就是国乒资源的巨大投入不是外协选手能比的，所以国乒垄断了很多乒乓球的冠军其实也是顺理成章的。国乒是举国投入，波尔所能获得的资源那是完全没得比。而且乒乓球本身就是一个“复杂”的积累过程，你需要好的教练，需要好的陪练，需要队员之间的高规格竞争，而且需要非常多的后备力量的投入，甚至乒乓器材的辅助也是不容忽视的。打个比方，国乒的资源可能是“一桶水”，而波尔的资源可能就只有"一杯水"。波尔在这个时代背景之下，能取得如此佳绩，我觉得已经弥足珍贵。更何况，乒乓球运动并不是成王败寇。对于大众而言，波尔带给了我们许多精彩的比赛，而且他自己也拍了不少乒乓球技术教学片，为乒乓球运动的发展做了很多实事。波尔对乒乓球的热爱，更是会潜移默化地激励每一个乒乓球爱好者。



TTD曾经邀请波尔亲自参与波尔alc的测评，按照波尔的介绍，他之所以改用波尔alc，而不是继续使用vis，是因为他想要更好的速度。而且vis与波尔alc拍肩不同，所以波尔alc的重心会更拍拍头一些，更利于发力。

波尔alc和vis我都打过很长一段时间，如果以同样的配胶来看，波尔alc确实是显得速度更快一些，因为波尔alc会比vis更透一些。不过速度的差异其实不是关键，两者最大的差异就是vis更喷弹，而波尔alc更线性。如果搭配狂飙的话，vis确实明显比波尔alc要喷，出球质量也更高。但如果搭配正手外套，你都用拉球的手法去进攻，你会发现vis和波尔alc的拉球质量其实差异不大，而波尔alc制造旋转的能力会更强。但如果你正手去击打，vis确实是更喷弹的，而波尔alc就显得不喷。vis可以说是拉打皆宜，而波尔alc击打威力确实比vis会更弱，但拉球的话，其实波尔alc不比vis明显弱，前提是都不配狂飙。

我们拉球的动作是一个复合的，是撞击和摩擦的结合，那么这就会出现一个状况，要么撞击多一些，要么摩擦多一些。你不太可能撞击最大化的同时，摩擦还能最大化。换言之，撞击就是和往前发力，摩擦是往上发力，你往前发力最多的同时往上又最多？这肯定不可能的。表面上看波尔alc弹性那么好，它不是弧圈球底板，实际上并不是如此，弧圈球底板本身就需要弹性比较好才行。实际上968这支弧圈球底板，它的弹性也不低。波尔alc的逻辑是这样的，它弹性好，所以你就不需要往前撞击太多，你只需要专注于摩擦就可以拉出非常好的弧圈球。但如果你拿波尔alc狠命的撞击，那么它的弧线是比vis低的，这就肯定不行了。

而且考虑到波尔是两面均衡，你反手发力肯定没正手充分。所以波尔alc的弹性是不低的，但它依然是一支弧圈球底板。我们用合理的拉球动作，使用合适的套胶，结合波尔alc去拉球，它的拉球其实是很转的，而且正反手弧圈球都很犀利。同时，相比别的底板，波尔alc的反手是相当出色的。

所以，使用波尔alc，你必须重点关注摩擦，不要像vis那样去使用。而且波尔alc本质就是弧圈底板，这板子拉球的威胁更大，击打的威力其实相对更弱。昨天我又用了波尔alc，当时拉打都试了，击打过去的球确实没vis喷，甚至会被打回头。但如果我故意控制击打少一些，多摩擦一些，出球的质量就会更顶，球其实比vis搭配外套更转一些。

当然了，一支底板好不好用，关键还是配胶。我目前是打的st手柄的w码的波尔alc，正手赤龙，反手k3，基本上完美的配胶了，两面弧圈球都很转，而且小球很好控，堪称外置版968。而且两面外套都不需要刷油，手感不会因为膨胀油失效而变化。千万记住，波尔alc这支底板多制造一点摩擦，进攻威胁会更大。撞击太多，旋转降低，速度提升有限，进攻的威胁反而是弱一些。不过反手k3是韧性比较强的，要使用的话需要考虑是否能驾驭，k3的海绵硬度是德系53度。