为什么我会劝业余球友谨慎选择高性能底板呢?这岂不是逆风而行。网络上充斥着各种炫耀队员版968,金标VIs,官方数字968和超级张70周年等等的声音,但这些其实并不够理性,更像是一种单纯炫耀。俗话说,没有金刚钻别揽瓷器活,如果不能发挥出底板的极致的性能,那么你打龙五x或者968有差别么?作为非理性的器材使用,这里面有两个问题,使用者是否能打透968,你的配胶是否合适?实际上,我看了很多试打视频,真正能打透968的确实是相对少数,起码得半专业以上的水平,而且人还不能太瘦。单纯有技术,身体爆发力不够,那肯定也是不行的。
高性能底板其实用起来是有问题的,具体来说有三个问题,一是能否驾驭,二是配胶成本高,三是稳定性确实会差一些。第一个问题是最关键的,比如vis和968,基本功不到位,爆发力不到位的,你真的驾驭起来有难度。vis相对来说还好一点,因为它算是弧圈和快攻兼顾的,弧圈球技术不到位,vis在打快攻的时候也是很犀利的。老版字母968反手确实肉,技术不到位的打着会很难受。新版的字母968反手倒是给力了,但它的手柄确实偏细。但不管新旧,968都是吃发力的,而且是吃技术的。有些球友不会退台,贴着球台,把弧圈球底板968生生打成了“拍拍乐”底板,这肯定就不行。弧圈球功底不够的,千万别选968,自取其辱,同时也是自我挖坑。你如果打快攻打近台,张本智和alc比968好打太多了。
高性能底板,一般来说就是指的高弹性,高速度,高韧性,高弹性比如普碳,高速度比如超级张继科,高韧性比如968。要用好这些底板真的不太容易,而且配胶也麻烦。这里要聊的就是第二点,高性能底板配胶成本高。高性能底板因为性能强悍,所以脱板普遍都快,就特别依赖套胶的持球。比如968,它要是配普狂,整体的持球肯定就不如cl配普狂。林a配尼塔库g1就挺好打,普碳要好打,你就得配多尼克c2,挺拔k3或者d09c,配胶成本瞬间就上去了。林a配很多套胶都不错,而vis配很多套胶持球或者旋转都不太够用。超级张继科也有类似的问题,挑胶皮,超级林昀儒也是如此,配胶难度高,配胶成本也高。
第三点看似不重要,实际上很重要。高性能底板确实给力,但很有可能存在"杀敌一千自损八百"的情况。但我们需要不稳定其实是一个复杂的东西,很难定义,甚至自己都搞不清楚。尤其是当你技术还不错的时候,你确实可以靠自己的技术去弥补器材的稳定性缺陷。但也正因为如此,模棱两可的事情是最难判断的。比如,林a配无机蓝省基本上拉不丢,板板上台,弧线饱满,但威力确实稍微弱点。而vis配无机蓝省弧线确实差点,二跳也差点,但力量确实更强,失误也越多。所以综合来说,到底是林a得分多,还是vis失分多。最终到底是林a能赢比赛,还是vis会输更多比赛。这问题其实不简单!我只能提供给你一个思路,最终到底是林a更涨球,还是vis更丢分,这需要你自己去慎重考量。
高性能底板确实顶,确实猛,但使用门槛较高,配胶成本较高,稳定性较差的问题也是不容忽视的。高性能底板就像一杯毒酒,越饮越毒,难以自拔。你什么时候能人间清醒,你就能看透器材的玄学,你就会脱逃出器材玄学,开始步入人间正道。
最后,只要你技术够高,你舍得搭配高端套胶,高性能底板就能被你完全拿捏,所以器宗和技宗其实是不能分家的。只有技术,器材不合适完犊子。只有器材,没有技术也是完犊子。国家队其实更是器宗,只是他们没空去烧太多板,只能专一在某几块板上面。马龙和樊振东打的就是最佳的配置,这是毫无疑问的!他们当然也是狭义下的"器宗"。技术到位,器材。