薇洛迪兰

林高远alc正手41度Neo蓝省反手紧握S2怎么样

2023-07-18 09:08:10  阅读[95]
导读:林高远alc配41度无机蓝省,拉球是够持球的,旋转是比较好的,这个旋转你不能说到了968那种级别,但至少差距不是巨大的。林a这个弧线就相当饱满,虽然是外置,但其实弧线挺拱,开始逼近968了。林高远alc配紧握s2,抓球感就几乎完美了,手上有个停顿,出球的旋转感觉是远超vis的。而且手上非常有数,对于半出台或者出台的下旋,紧握s2加林a去拉一板,几乎不失误,而且旋转强烈,不会掉球。
林高远alc已经成为了经典,虽然停产,但曾几何时国乒一堆林a,业余球迷也是很多人吹捧林a。林a这个经典地位,短时间没人能取代。林a底劲超过tbs,然后持球和旋转又超过vis,在蝴蝶外置alc里面很是独树一帜,无法被取代。按照蝴蝶的一般产品规划来说,去年出了樊振东alc,今年大概率是没有外置alc了,明年才可能有新的外置alc。所以,林a的经典地位,在一到两年内是没人能挑战的。

正手41度狂飚反手紧握S2,同样的配置我是搭配过w码vis的,所以这就很好对比林a和vis,配胶几乎一模一样。虽然狂飚性能容易衰减,但时间差不大,影响小。vis的主要问题是配胶难度很高,虽然快攻打法为主,vis随便配胶都可以打打。但如果你追求旋转,追求二跳,vis配胶难度就极高。vis配39度无机蓝省,那就还好,不算太难透,也有一定的持球,旋转不错,但弧线略低,对基本功要求比较高。但vis配41度无机蓝省,那就麻烦了,可能w码vis也加硬了,如此配置,完全打不透,感觉海绵发死。

需要注意,42度明星国套配vis其实好透,很舒服,但41度市场版狂飙那就难透得很。狂飚和狂飚是不同的,各种类型其实差异很大。vis和vis是不同的,t码配41度还不错,w码就得考虑配39度或者40度。

林高远alc正手41度Neo蓝省反手紧握S2怎么样图1

但不管怎么配,林a都比vis持球,我这支是w码,配41度无机蓝省,它还是能透板的,旋转明显是不错的。vis配41度无机蓝省退台拉球,旋转感觉太弱了,持球感也差,甚至会掉球,因为不够持球。而林a配41度无机蓝省,拉球是够持球的,旋转是比较好的,这个旋转你不能说到了968那种级别,但至少差距不是巨大的。林a这个弧线就相当饱满,虽然是外置,但其实弧线挺拱,开始逼近968了。而且最关键的是,几乎没什么无谓失误,不容易掉球,起下旋也很轻松,能抓住球。虽然林a配41度狂飚,抓球没968那么清晰,但其实到了41度无机蓝省这个硬度,968抓球也会减弱。因为海绵越硬,肯定抓球就越弱。综合来说,如果你喜欢968那种抓球感觉,那么你肯定会喜欢林a,而不喜欢vis。

底劲不用担心,林a配41度无机蓝省,底劲是顶级的,毕竟林a支撑很足,而41度无机蓝省非常硬实。但是打透难度不低,中高水平建议林a配40度就行,或者说追求稳定性配40度就够了。配41度无机蓝省,我头半小时能打透,然后就觉得吃力了,毕竟现在气温已经三十几度了,挺热,就容易累。但需要注意,市场版狂飙的海绵还是略发死,不如明星国套和特制狂飙,所以一般来说还是别打41度市场版,太硬,太累,肯定很吃发力。具体来说,明星国套,你发七成力,可能就有市场版的九成威力。而市场版狂飙你用九成力,可能只有明星国套的七成力。虽然市场版底劲也足,但旋转确实没法和特制狂飙比,省力也是特制狂飙更省力。

紧握s2配vis反手还是没配林a那么稳定和扎实。紧握s2配vis,基本上就是依赖紧握s2的粘性,但就算有粘性,你也会觉得vis脱板偏快,旋转不是其优势。而林a配紧握s2就不同,抓球感就几乎完美了,手上有个停顿,出球的旋转感觉是远超vis的。而且手上非常有数,对于半出台或者出台的下旋,紧握s2加林a去拉一板,几乎不失误,而且旋转强烈,不会掉球。vis配紧握s2虽然好用,但旋转和持球似乎依然不完美,主要是vis本身还是不太抓球,vis确实是有点木。林a配紧握s2顶大板能力也比vis好,vis那边有时候会掉球。如果对手拉球很冲或者很转,vis配紧握s2依然有掉球的风险,还有就是有无谓出界的情况。紧握s2就比vis更能顶大板,不那么容易吃转。

林高远alc正手41度Neo蓝省反手紧握S2怎么样图2

总而言之,无论配什么套胶,林a都比vis稳定,都比vis旋转更强,二跳更好。虽然林a也会付出一些“代价”,林a确实没vis那么脆弹,速度上也比vis慢一点点。但我觉得林a牺牲一点速度,提升了旋转,持球和稳定性,这是值得的。现在的40+塑料球,回合很多,稳定其实压倒一切。而且有意思的是,林a其实反手质量不比vis低,只是正手配狂飙略慢一点。

其实测评这东西,主要是看对比,看套胶和打法的匹配!如果有个别人测评之后说vis比林a稳定和持球,那就瞎扯了。只要一个测评,它的大方向是对的,它就有参考性。很多测评主要是配胶不合适,所以参考价值会降低。只要你能打透底板,只要你能把球拉转,只要对比靠谱,你的测评就有价值。

vis更凶狠一点,林a更稳一点,但速度和力量差距其实不大,配胶的影响甚至更大。如果喜欢打连续,那么林a肯定更好,而vis的稳定性就明显更差。而且考虑到配胶的难度,林a优势也更大,vis配胶很麻烦,尤其是vis很难配出旋转好的配置。

没有贬低vis的意思,但vis你不配明星国套或者特制狂飚,那么它的裹球和通透性肯定就是不太好的。反手不配d05或者d09c,控球和裹球都会差点意思。vis真的太挑胶皮了,而林a算是比较百搭的。

林a的手柄也有意思,它的收腰的地方比vis细一点,估计作用就是转换的时候更灵活,反手手腕刷起来,正手手腕甩起来就更利索。其实以前我更喜欢vis的fl手柄,现在看来林a的fl手柄是有东西的。

如果你追求凶狠,追求脆弹,追求一板过,打法是快攻为主,那么vis确实更适合你。如果你喜欢控球,喜欢打连续,追求稳定性,追求旋转,林a就会更适合你。

在配胶上,vis就很麻烦,而林a明显是百搭的,所以我现在更喜欢林a。我本身是主打控球,连续和弧圈球的,是主打旋转的,林a其实更适合我。不过以前我是更喜欢vis,以前我是搏杀型打法,力量型打法,速度型打法。