尤尼克斯/胜利各级别羽毛球线性能对比及搭配推荐

一，超细球线对比
VBS-63/BG-AS
VBS63线径为0.63mm，BGAS线径为0.61mm，这两款球线比较考验穿线师穿线水准，如果你的穿线师连空拍上机这一基本要求都做不到，我还是奉劝换更粗一点的球线，毕竟这么细的线，穿线时要是损伤的严重些，一拍断也是有可能的。

总的来看，BG-AS的击球硬度高于VBS63，VBS-63耐久度高于BGAS。

相同的穿线环境下，BG-AS拍面较硬，击球声音也更清脆，球在拍面上停留时间较短，力量反馈非常清晰，更适合进攻型球友；VBS-63拍面稍软，球在拍面上停留的时间更长，球线的回弹感非常明显，防守会更舒服些。



器材推荐
BGAS更适合偏好进攻，追求脆爽的球友；VBS63更适合追求舒适性和弹射感的球友。

在我看来，VBS63是一款极其适合业余女性球友的球线。要注意的是，细线多不耐打，而且大多数细线在高磅下弹性会损失许多，VBS63在27磅下弹性也还不错，此磅数下BGAS则稍有点死硬，弹性明显下降，BG-AS更适合在26磅以下使用，若不在意球线损耗，追求极致硬度的球友用BGAS穿高磅也另有一番滋味。

二，0.66mm级对比
VBS-66N/NBG-98
VBS66N刚出来的时候，有许多球友拿它与YONEX的BG66系列球线做对比，这样的对比实在是有点耍流氓。首先VBS66N线径为0.66mm，而BG66系列线径却是0.65mm，球线领域差0.01mm就已经差很多了，负责的穿线师会因为这0.01mm而重新调节座夹松紧，如果不调，就可能会不够磅数或者损伤球线。

其实VBS66N无论是线径还是打感，都无比接近YONEX的高端球线NBG98，这两款球线直径同为0.66mm，打感也都是硬度适中，击球清脆的类型，如果一定要说这两者的区别，VBS66N打感更直接些，用VICTOR宣传资料的话来说就是更紧实些。VBS66N在28磅以上会有一些发硬，NBG98则稍好些。不过在耐打度，保磅能力上，VBS66N要比NBG98好。

有人提到了BG66系列打感，在27磅以下，66UM与VBS63接近，都相对软弹，但在28磅以上，66UM却有着不输YONEX 8开头的那些硬线，高磅时BG66系列的耐久度要比BG80好一些，而VBS63在高磅下依旧是一款软硬适中的球线。



器材推荐
VBS66N与NBG98的选择，关键看球友的侧重点，这两款球线打感非常接近，击球声音也都很清脆，但在耐久度，舒适度上也存在一定差别。如果说你的球拍震手，但又想搭配清脆的线，NBG98或许更适合些；如果你对球线耐久度，线床硬度保持时间都很在意，VBS66N则更合适。这两款球线在28磅以下弹性都很不错，28磅以上都会有弹性下降，线床发硬甚至死硬的情况，前面说过，这也是很多细线都存在的情况。

三，0.68mm级对比
BG-68Ti/VBS-68P/BG80P
这三款球线的线径均为0.68mm，且在线衣表面都有一层用来增加击球声音，调节击球感的涂层。且三者也都属于击球感清脆，击球声音清脆，线衣稍显光滑的类型。从三者的击球硬度上来看，BG68Ti最软，VBS68P适中，BG80P最硬，这也是三者间最大的差别。

球线的硬度能够调节大力度击球时线床对球托包裹的感觉，线越软，大力度击球时线床的形变越明显，球在球拍上停留时间也就越长，包裹感就要更强一些。

器材推荐
这三款球线的选择，关键看球友的用拍体验。如果你的球拍穿的是BG68Ti，你觉得杀球时有点卸力感，不够爽，同时又不想增加穿线磅数，那你可以选择VBS68P；若觉得搭配BG80P后球拍裹不住球，球压不下来有点发飘，则可以选择稍软一点的VBS68P，发飘很严重甚至可以直接上BG68Ti。这三款球线击球感，击球声音都非常清脆，在小力度击球时打感相对接近，因而主要看大力击球时的感受来调节。



四，0.69mm级对比
VBS-69N/NBG-95
就如VBS66N与NBG98的关系一样，VBS69N与NBG95也非常相似，线径同为0.69mm，硬度也都偏软，都属于高磅下综合性能出色的耐久型球线，低磅时性价比可能不如VBS70与BG65。

两款球线的细微区别在于:VBS69N要更清脆一些，而NBG95要更柔和些。区别的来源，我想很大程度上来自于线衣的不同。NBG95线衣更加粗糙些，能够增加线床对球线的摩擦感，而VBS69N的线衣则更光滑些，击球声音要比NBG95清脆些。在耐久度方面，NBG95容易开裂的线衣一直备受诟病，座夹松紧调节不当对NBG95耐久度的影响很大，VBS69N这方面则要出色些。

器材推荐
0.69mm的耐久线定位一直都很尴尬，其价格要高于0.70mm的耐久线，而弹性又不如0.68mm以下的球线，很多球友表示这类球线性价比不高，但若常穿高磅，这类球线却也是很好的选择。细线往往在28磅以上弹性会大幅降低，打感也会陡然变硬，不够柔和舒适，而0.70mm的粗线弹性又很一般，这时候选择VBS69N或者NBG95则能换得更加舒适的体验，其弹性，舒适度，耐久度在高磅下都不会存在短板。至于这两款球线的选择，喜欢进攻VBS69N会更好一些，声音也更清脆些，喜欢控球NBG95更舒适些，摩擦感稍强一点。

五，0.70mm级对比
BG-65/VBS-70/BG-65Ti
首先不得不说，在线径为0.70mm的球线中，VBS-70算得上BUG级的存在了。有人说VBS70要比BG65更耐打，说实话这点差别真不明显，顶多就是90岁和95岁的差别罢了，球线用到后期性能会大幅度下降，所以耐久度上的差异真的可以忽略了。

VBS70之所以出色，最主要的还在于线衣的粗糙程度，击球声音，弹性这三方面。BG65其实是一款线衣光滑的球线，而BG65Ti则是YONEX最光滑的球线，球衣过于光滑，击球时线床对球托的摩擦感就会很低，控制感会下降。VBS70的线衣要比65与65Ti粗糙许多，虽比不上BG80，但也不至于过于光滑。且VBS70的击球声音要更清脆些，不会有BG65那种闷闷的感觉，但也不如BG65Ti清脆，而在弹性上，VBS70与BG65Ti持平，BG65则要低一些。



器材推荐
如果一定要给这三款球线打分，我会给VBS70与BG65Ti打9分，给BG65打7.5分，主要原因在于BG65在弹性，击球声音方面都不如VBS70与BG65Ti。这三者的区别主要在:BG65Ti声音更响，硬度更高，击球感清脆，但过于光滑，控制感不足；VBS70综合性能出色，没有明显短板；BG65高磅下减震性出色，耐久度出色，但击球声音沉闷，线衣较光滑，控制感一般。

六，总结
胜利新推出的VBS球线有一个共同特点:耐打+清脆，VBS系列球线属于那种性能稳定且可长久输出的类型，弹性出色而耐久度更佳；YONEX大部分球线都属于在不长不短的时间内，能把性能尽情发挥的类型，弹性与舒适性出色，耐久度则要逊色一些。

就目前VBS系列推出的球线来看，在脆弹型球线和耐久型球线上，VBS系列球线完全可与YONEX类似球线一战而不败，VBS70会略胜一筹。但YONEX球线也并未被全线超越，要知道YONEX球线的性能网格中是有“减震性”这一说法的，在舒适性上YONEX球线依旧有它自身优势，且一些线衣比较粗糙的球线(如BG80BG85c)，控制感很强的球线(如BG-99)，这些领域YONEX目前还是一枝独秀，无可替代。相信不久之后，各品牌在球线领域的竞争会愈加激烈，这也是好事，意为着会有越来越多的优秀球线可供球友选择。