尤尼克斯各羽毛球线搭配技巧及使用感受(完整版)

球线搭配
在选择搭配球线的时候，我最先考虑的是拍框性质和球线的硬度。

对于一些拍框偏硬，击球感清脆，或者属性偏进攻的球拍，我一般会选择搭配硬度较高，击球清脆的球线，这样的搭配可以让球拍自身的速度或进攻属性进一步升华，比如双刃ZS，NR ZSP，VT ZF2，JS10，这些球拍搭配硬线如BG80/BG85/BG80P，能够减小球在拍面上停留的时间，击球的节奏感会更快一些，产生一种出球速度更快的错觉或者说体验。

对于那些拍框偏软，且拥有很舒适的包裹感与回弹感的球拍，我往往选择搭配硬度适中或偏软，有很强弹射感的球线，这样可以换取一个更加舒适的控制感，网前放网，中场推挡变线都会因为拍面对球的包裹而变得游刃有余，比如NR 900，弓箭10，天斧88S，TSF300Ti，这些球拍搭配弹射感很舒适的线如BGAS/BG66um/BGAB/BG98/BG68ti，能够提升拍框对球的那种弹射感，感觉拍面像一支拉满的弓一样，将球弹射出去，这也是目前我最喜爱的手感。

全面的BG66um
在我眼中，线径为0.65mm的BG66um是YONEX最全面的球线。这款球线在28磅以下，硬度，弹性，击球声音，表面粗糙程度，耐久度等各个方面都说的上是YONEX球线中最为均衡的。相信有人会说它耐久度不行，但实际上，比起BGAB/BGAS/BG85/BG80等线，BG66um的耐打度已经是非常出色，细线本身就不耐打，没必要每次说耐打度，都要拿粗壮的BG65来做标杆。



也或许有人会说，NBG95才是最全面的，这点我不否认，但有一点或许普通球友注意不到，NBG95实际上是一款非常依赖穿线师技术的球线，它穿线时的形变余量大，穿线速度不宜过快；线衣容易受损，穿线手法不宜粗鲁......因而穿线师业务能力不合格，就很容易把NBG95穿成不耐打，也没啥弹性但又很贵的BG65......所以，结合穿线环境考虑，个人认为BG66um才是最全面的YONEX球线。

我喜欢用BG66um搭配弓箭10和TSF 300ti，这两款球拍拍框弹性都非常出色，能够很舒适的将球包裹而后弹出，而BG66um也恰迎合了这两款球拍的特点，它击球感介于清脆与柔和之间，比BGAS柔和些，又比NBG95清脆的多，而且大力击球时线床的形变量也要明显一些，每当遇到拍框软硬适中的球拍，我都会选择BG66um去找寻那种非常舒适的弹射感。

狂野的BG80/85
BG80/85是我进攻型球拍和速度型球拍的首选，之所以说它们狂野，是因为这两款球线拥有非常粗糙的线衣和极其硬朗的击球感，因而也是许多进攻型球拍，速度型球拍首选配线，要说起这两的具体差别，或许BG80更硬，BG85更粗糙，BG85的击球声音也要比BG80更悦耳些。



说BG80/BG85是进攻拍和速度拍的首选，是因为它们很高的击球硬度能够大幅缩小球停留的时间，让人产生一种出球速度变快了的错觉。尽管BG80/85算不上控球型球拍的首选，但其控球属性却一点也不低，只是相较于其他球线那种增加包裹感来提升控球感的操作来说，BG80/85的控球感显得非常另类，它的控制感基本上全都来自于线床对球的摩擦感，粗糙的线衣能够在搓球，吊球时增加球的旋转，也或许就是因为出球节奏快，搓球摩擦感强，才使得8系列球线成为了双打好手的最佳选择吧，毕竟双打对于节奏要求快，对吊球，搓球的质量要求也很高。

极致脆弹的BGAS
对于断线都靠剪，用不上两个月就换拍，打球跟扑蝶一样的我来说，BGAS较短使用寿命对正常使用根本不会有影响，更何况这款球线将清脆的弹射感做到了极致。就几次穿线体验和使用经验来看，BGAS应该算是YONEX球线中线质最为紧致的球线，也可能是因为0.61mm的线径非常细，所以穿线的余量很小，因而在大力击球时BGAS线床的形变量也很低，但与BG80那种铁一般的线床不同，BGAS击球时线床会有些许恰到好处的形变，将球稍稍包裹而后迅速弹出，加之清脆的击球声音，这款球线的脆弹体验是无可替代的，球拍你随便挑，只要你拉了这款球线，你所能体验的就是一种极致的脆弹感，当然追求极致是要付出代价的，用秒断来形容BGAS是有点过分夸张，但不耐打也是真的不耐打，特别是在“细线+高磅+大拍头无横线区域+蛮力”下，BGAS小小身躯也确实难承此重任。



另类的BGAB
负责开发BGAB的经理人一定是位爱羽毛球，懂羽毛球的天才。粗糙的竖线增加对球的摩擦，提升控制感，横线选用BGAS来提供舒适，清脆的回弹感，BGAB的打感也就完美停留在了BGAS与BG80/85之间，稍稍硬朗，又有一丢丢包裹的弹射感，结合了搓球，吊球时那种摩擦感，BGAB将控制，力量，舒适性，击球声音完美的结合在了一起，打感可以说是走在了最前端，但相应的，耐打度降低了很多。有人说横线用了BGAS当然会不耐打，但就我使用经验和周围人讨论时发现，很抱歉，这款球线最容易断裂的是粗糙的竖线，或许是因为竖线过于粗糙，而横线很细，很紧致就像一把小刀，因而线径更粗的竖线容易被横线割断，这款球线的耐打性要比BGAS还要差一些，为了追求极致的控球，力量，舒适，击球声音，付出代价也在所不惜，BGAB很适合那些追求极致体验感的使用者。

清脆的NBG98/BG68Ti
刚刚爱上折腾器材的时候一直不明白YONEX为何要做这么两款线径相同，击球声音相像，打感都很清脆的球线。直到后来玩的球拍，球线越来越多，对线床硬度和粗糙程度的感觉越来越细腻，才慢慢将这两款球线区分出来。NBG98的线衣要比BG68Ti稍稍粗糙一些，而线衣粗糙往往也能提高线床的硬度，因而在使用中，可以感受到NBG98的硬度和控制感要比BG68Ti高一些，但这并不代表NBG98就能全面碾压BG68Ti。

我选择搭配NBG98或者BG68Ti，往往是因为球拍有点震手，却又想要清脆的打感。这两款球线的硬度虽然不高，但小力度击球时的触球感却都很清脆，因而很适合作为调节震手感的球线，4U的天斧77黄色款拍框很刚硬，搭配BG80大力击球时会有些许震手感，更换为NBG98或者BG68Ti，打感便会舒适很多。清脆软弹的性质也使得这两款球线非常适合女性球友，搭配双刃6和天斧66也是很好的选择。

大学时的最爱BG80P/BG65Ti
没有把BG80P和BG80/85放一块，也没有把BG65和BG65Ti放一块来对比，反而将BG80P与BG65Ti放在一块，是不是会感到一丝意外？因为我在对比球线时，第一反应并不是同型号或同线径对比，而是相似打感类型的对比。BG80P/BG65Ti有太多相似之处了。

首先，这两款球线都是硬度稍稍偏硬的类型，其次这两款球线打感都非常清脆，声音也相对悦耳，再次这两款球线有着相同的缺点——线衣表面过于光滑。大学的时候断线是一件很苦恼的事，一个月两根球线，便是两天的生活费，而我当时又很喜欢清脆的击球声音和清脆的打感，尝试几番后，这两款相对耐打的球线变成了不二之选。夏选80P，冬选65Ti的配置一直陪我从大一到了大三。细细说来，这两款球线最大的区别就在于弹性，BG80P自然要比BG65Ti弹一些，滑线的情况虽然都严重，但总的来说，BG80P还是要比BG65Ti好一些。

考验穿线技术的NBG95
应该有很多人刚学打球的时候用BG65，而后在穿线师的建议下升级为了NBG95吧......记得在2013年左右，高三的时候，一提到YONEX最均衡的线大家都会说NBG95，只是很抱歉，从高三到大三，这三年里，我一直都很嫌弃NBG95，觉得它弹性也就那样，耐打却要比BG65低不少，线衣还老起皮......

对于NBG95印象的改变要从一款叫做千鸟的定制拍说起，当时一位穿线大师找人做了一把拍，然后穿了NBG95寄给我试试看，上手时那种在清脆与柔和间徘徊的舒适击球感，恰到好处的包裹感真的把我吸引了，一直以为是千鸟这款拍的原因，直到后来在学校附近又换了一根NBG95后，才明白，原来是穿线师水平问题，千鸟虽然不错，但当初给我带来那种打感的却是大师细腻的手法。后来学会了穿线，才认识到NBG95这款球线的优缺点。

NBG95线衣是比较娇嫩的，就像是在球线表面附着了一层增加控制和声音的粉末般，如果手法过于粗糙很容易将线衣结构破坏，NBG95的打感也就降低好几个档，且NBG95线径较粗，有一定的余量，若穿线时不能很好的吃掉些余量，这款球线掉磅速度会显得很快，打感维持不了太久。但若穿线师技术高超，这款球线无论打感还是寿命都很不错。建议大家再穿NBG95的时候，可以找附近比较出名的穿线师试试看，说不定能带来与众不同的体验。