Saucony Zealot ISO 2开箱,长距离上表现更强劲

Saucony在去年正式推出三双ISO系列跑鞋之后，Triumph ISO和Hurricane ISO这两双经典的缓冲和支撑型跑鞋就一直活跃在我们的面前，而另一双定位轻量缓冲的跑鞋Zealot ISO却一直不温不火。

如今随着ISO系列一同更新到第二代的Zealot ISO 2终于有机会被我们所了解，它与另外两双ISO系列跑鞋有着完全不同的画风。

鞋面
其实Saucony在ISO系列的三双跑鞋上所使用的设计几乎是类似的，只不过涉及到具体细节时有着比较大的差别。Zealot ISO 2的前掌鞋面以工程网眼面料为主，双层设计可以在保证透气性的基础上确保鞋仓内的舒适性。

Zealot ISO 2的前掌鞋面支撑设计要比另外两双ISO系列跑鞋都要好，同样使用了Flex Film技术，不同之处在于Zealot ISO 2增加鞋头的包裹，在中足底部增加了热贴合材料的宽度。



ISOFIT技术是ISO系列跑鞋的标配设计，这种将鞋面和支撑分开的设计方法很好地解决了中足支撑和包裹的双需求。两侧的三对支撑条可以根据不同的脚型进行调整，完美地适应跑步中脚型的动态过程。

后跟鞋口位置则是使用了在Saucony最常使用的RUNDRY面料，可以快速的排汗。内里的泡棉使用虽然不多，但是得益于后跟U型环抱设计的比较紧，加上外层的加入了豪华的硬质TPU材料支撑，所以后跟的固定性还是相当不错。



Zealot ISO 2使用了双层的鞋垫设计，最下层是这次ISO 2更新中新加入的Everun材料鞋垫，上层是普通的EVA泡沫鞋垫。双层的鞋垫设计增加了落地时的缓冲性能，但是却缩小了鞋仓内的空间，所以购买的时候尽量大半码选择。

从鞋面的设计来看除了前掌的支撑较其他两款有些许不同之外，Zealot ISO 2基本上沿袭了ISO系列的基础设计。虽然差异不大，但在同类型跑鞋中Zealot ISO 2的鞋面设计还算是诚意满满。

中底
Zealot ISO 2的中底如果以颜色来区分主要分成三个部分，最顶层的黑色部分和中间层的蓝色部分以及底层的绿色部分。

虽然是以三个部分组成，但是Zealot ISO 2的中底还是以Everun材料为主，这种在其他两款跑鞋上已经得到积极反馈的中底材料很好地增加了中底的缓冲性能。

绿色部分的SRC材料采用了网格的设计，能够有效地吸收落地的冲击力，并且将其转化成回弹力。另外SRC材料在底部一直延伸至足弓位置，在一定程度上能够作为中足过渡来稳定前后掌之间的过渡。



Zealot ISO 2的后跟内侧是轻量跑鞋上少见的支撑设计，虽然不是以外置支撑材料的形式的存在，但是内侧这一块大面积的块状设计能够为轻微/稍重内翻跑者提供足够的支撑。

前后掌高差4mm的Zealot ISO 2或许是它和其他ISO跑鞋之间的最大区别，这也奠定了Zealot ISO 2在落地章法上更倾向于赤足跑鞋的概念。虽然实际体验差别不大，但是对跑者的要求还是略高一些。

外底
在经过一轮的外底设计改革之后，Saucony ISO系列的三双跑鞋的外底都采用了波浪形的Tri-Flex设计，可以带来更好地过渡效果和灵活性。

Zealot ISO 2前后掌主要使用XT-900耐磨橡胶，增加重点磨损区域的使用寿命。



中前掌使用的主要是iBR+发泡橡胶，这种橡胶的弹性要比一般的耐磨橡胶好，所以可以增加鞋底的缓冲和回弹性能。

相比于之前完全使用iBR+发泡橡胶的Triumph ISO 2，Zealot ISO 2的外底的耐久性势必要比之更强一些。

总结
有人说Zealot ISO 2与另一双Saucony的轻量跑鞋Kinvara 7似乎有点定位重复，事实上两者之间还是有比较大的差别的，Zealot ISO 2更倾向于慢跑缓冲，而Kinvara 7则是定位速度型的缓冲跑鞋，而在重量上Kinvara 7还是有着十分巨大得优势。

与同样是缓冲跑鞋出身的Triumph ISO 2相比，Zealot ISO 2的轻量优势让它在长距离上的表现可能会更加强劲。