薇洛迪兰

飞燃st和亚瑟士DynaFlyte 3对比

361度飞燃st和亚瑟士DynaFlyte 3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对361度飞燃st和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。
361度飞燃st于2022年3月上市发售,整体配置采用QU!KFOAM中底+QU!KBONE铲型碳纤维板+RPU橡胶外底,是一款马拉松碳板竞速跑鞋,比较适合有经验的大众跑者。实际脚感比较软弹,落地时缓冲感十分明显。鞋面的ETPU纱面,具有良好的延展性,在跑动过程中也能给足部十分贴合的包裹感。大底采用RPU耐磨橡胶,同时兼顾了耐磨,轻薄和防滑的功能,使用寿命上不用太过担心。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售,整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底,是一款轻量训练型跑鞋,比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬,其中底硬度是三代产品中最硬的,鞋面支撑性相比前代有所增强,但是弹性有明显的减弱,同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整,外底整体耐久性也得到大幅度的提升,对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

飞燃st和亚瑟士DynaFlyte 3口碑哪个好

飞燃st和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

  • [测评报告]361度飞燃st值得入手么 收到鞋子后累计跑了30公里多,跑课表的分段最快配速在330左右,慢跑速度在500左右。



    吸取了飞燃的经验,将中底调教的更加软弹。在落地时提供了十分明显的缓冲,中底比飞飚软一点,薄一点,也更加及时的获得反馈。前掌的宽度,我上脚后刚刚合适,所以鞋楦的宽度对于大多数人来说应该是非常适合的。

    我在速度训练过程中一般采用前脚掌落地的方式,得益于飞燃ST前掌的厚度,反馈上要比飞飚及时很多。而且在推进力和回弹性上,感觉也十分给劲,并没有比飞飚弱太多。



    在慢跑训练的时候,我会采取全掌的落地方式,后跟较厚的中底,夸张的中底形变,提供了更加优秀的......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么 实着:7.8/10
    在ASICS跑鞋矩阵中,我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类,而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底,而是归功于鞋面设计的简化。

    在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来,经过了三代产品的设计调整,可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑,也没有采用时下流行的编织技术,但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。



    需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱,同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整,因此在尺码选择上建议偏大半码到......
    查看全文 >>>

大家都在问飞燃st和亚瑟士DynaFlyte 3