薇洛迪兰

彪马sky modern和空域3对比

彪马sky modern和空域3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马sky modern和空域3的专业解读。
彪马sky modern于2020年上市发售,比较适合体重偏大的内线球员,整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+后跟环绕TPU。中底软弹感并不明显,同时前掌的重心也不是贴地那种感觉,所以它的启动反馈真的很一般。球鞋整体的包裹非常紧实,尤其是后跟的包裹锁定,脚踝处超厚的海绵填充,加上内置港宝与外置的tpu,绝对是顶级的水准。支撑方面,整体的感受也是不错的。外底在室内抓地表现并不是很极致,会有一些打滑的情况出现。但是耐磨性还是非常出色的。
安踏空域3于2022年1月上市发售,比较适合后卫以及前锋球员,整体配置采用鞋身A-SHOCK stablizer科技+ALTI-FLASH缓震科技,中底性能较为平庸,整体脚感不够软,不够弹,不够韧,看似有脚感,似乎也可以说没什么脚感,整体缓震性能只能保证最为基础的需求。鞋身静态包裹堪称极致,后跟静态包裹还不错,不过动态支撑较为一般,整体动态包裹支撑也是及格偏上的水准,并没有很优秀。外底纹路非常厚,虽然没有水泥克星的标识,但实际耐磨性能非常亮眼,内外场的抓地也没有出现明显的翻车,基础的抓地性能是可以保证的。

彪马sky modern和空域3口碑哪个好

彪马sky modern和空域3对比测评

  • 学生党专属:安踏空域3专业测评 鞋面
    其实单从外观设计和材料的使用上,差不多就能猜到这双球鞋的鞋面支撑性是顶级的。鞋面覆盖了很多支撑性强的材料,比如鞋身外侧的塑料材质,鞋头处的翻毛皮,鞋身内侧的人造皮革,当然后跟也是有TPU的加固,所以这些的存在可以说是360度无死角地武装了这么一双球鞋,因而在鞋面支撑性上,别担心,大胆造。



    那这里可能有球友要担心了,鞋面做得如此牢固,在包裹性上,或者包裹体验会不会拉跨。答案是不会的,球鞋采用了半掌内靴的设计,内衬的填充也相对有诚意,所以就穿着体验的话,是很舒适,没有狂潮2代那种铠甲上身的感觉。

    而且包裹性也不错的,除了鞋头处内......
    查看全文 >>>
  • [测评]PUMA Sky Modern,复古与现代的碰撞 从穿着体验来看,PUMASkyModern在上脚后的舒适度是可圈可点的,特别是前掌,明显要宽于同尺码的Hardwood。从鞋带系统的差异我们不难看出,SkyModern有意的放松了鞋带系统对于前掌的束缚,增强了鞋带在鞋面支撑效果中调节作用。我们可以看到该鞋款在鞋头处加入了一个热熔的加固处理,这可以很好的保护我们的脚趾。



    同时,SkyModern脚面处的处理也发生了一些变化,我在上脚后并不会感到压迫感,且和Hardwood相比,在舒适度上也有所提升。鞋子为前掌预留出的空间也更大,对于宽脚的朋友也更加友好。

    而后再来说到该鞋款的踝部支撑表现,SkyModern的强劲的支......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马sky modern和空域3