薇洛迪兰

彪马sky modern和水泥泡泡2对比

彪马sky modern和水泥泡泡2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马sky modern和水泥泡泡2的专业解读。
彪马sky modern于2020年上市发售,比较适合体重偏大的内线球员,整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+后跟环绕TPU。中底软弹感并不明显,同时前掌的重心也不是贴地那种感觉,所以它的启动反馈真的很一般。球鞋整体的包裹非常紧实,尤其是后跟的包裹锁定,脚踝处超厚的海绵填充,加上内置港宝与外置的tpu,绝对是顶级的水准。支撑方面,整体的感受也是不错的。外底在室内抓地表现并不是很极致,会有一些打滑的情况出现。但是耐磨性还是非常出色的。
安踏水泥泡泡2于2022年4月上市发售,比较适合体重偏大,对抗强烈,打法粗暴的锋线或后卫球员,整体配置采用全掌A-Flash Bubble缓震科技+A-Shock stablizer稳定系统+水泥克星橡胶大底,前掌静态脚感很硬,但实战脚感超级韧弹,后掌缓震极限很高。半掌内靴设计,填充也很厚实,整体包裹感还是不错的。锯齿纹外底在抓地以及耐磨方面都是不错的。缺点是侧向支撑略显平庸,没有明显的防侧翻设计。

彪马sky modern和水泥泡泡2口碑哪个好

彪马sky modern和水泥泡泡2对比测评

  • [全面测评]安踏水泥泡泡2值得入手么 一、变向性能
    1.左右滚动
    (1)内侧滚动6分:水泥泡泡2的整个内侧都有纹路上包,除了大脚趾部分全覆盖以外,别的地方只包了一点。不过,整体滚动感还是够的。实战中,做左右横移的犹豫步,横撤步,后撤步时,都没有什么问题。但是在做极端的变向拉回时,会磨到中底。
    (2)外侧滚动2分:水泥泡泡2的外侧滚动设计几乎为0。中足A-SHOCKstablizer提供的侧向支撑存在感非常强。在模拟足内翻时,能感觉到明显的阻力。
    (3)后跟滚动8分:水泥泡泡2的后跟设计圆润,几乎没有加宽和外延,并且还有弧度上翘。所以在实战中做起转身来,还是蛮顺畅的。



    2.灵巧与变向
    (1)场地感4......
    查看全文 >>>
  • [测评]PUMA Sky Modern,复古与现代的碰撞 从穿着体验来看,PUMASkyModern在上脚后的舒适度是可圈可点的,特别是前掌,明显要宽于同尺码的Hardwood。从鞋带系统的差异我们不难看出,SkyModern有意的放松了鞋带系统对于前掌的束缚,增强了鞋带在鞋面支撑效果中调节作用。我们可以看到该鞋款在鞋头处加入了一个热熔的加固处理,这可以很好的保护我们的脚趾。



    同时,SkyModern脚面处的处理也发生了一些变化,我在上脚后并不会感到压迫感,且和Hardwood相比,在舒适度上也有所提升。鞋子为前掌预留出的空间也更大,对于宽脚的朋友也更加友好。

    而后再来说到该鞋款的踝部支撑表现,SkyModern的强劲的支......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马sky modern和水泥泡泡2